臺南地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第215條,偽造文書印文罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
甲OO(即O柄宏)共同犯行使業務登載不實文書罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實
文書罪
被告與另案被告O怡任有犯意聯絡、行為分擔,為共同正犯
被告與另案被告O怡任利用不知情之冠文公司會計人員及藥師犯罪
,為間接正犯
其登載不實事項於業務上文書之低度行為,應為行使業務登載不
實文書之高度行為所吸收,不另論罪
原聲請簡易判決處刑書意旨雖認被告甲OO應依刑法第29條教唆犯規
定論處,惟本件被告甲OO係為供其所經營之昱賢藥局應付稽查行
使之用而請另案被告O怡任製作上開業務登載不實之文書
是被告甲OO顯係為供自己行使之用而與另案被告O怡任共同犯罪,
應依共同正犯論處
四、本院審酌被告經營藥局,基於避免遭裁處罰鍰之目的,竟委
請O怡任製作並行使不實之銷貨單,影響冠文公司之權益,並因此
得以規避行政裁罰,惟被告犯後坦承犯行,犯後態度尚稱良好,
復無其他偽造文書印文之前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1紙附卷可佐,兼衡其大學畢業之智識程度等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準示懲
五、依刑事訴訟法第300條、第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項,刑法第28條、第216條、第215條、第41條第1項前段,刑法施行法
第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
共同正犯 2 , 間接正犯 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第29條,29,正犯與共犯   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1