臺南地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 是本件已為被告第2次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪名| 0.25毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要
,爰於民國102年6月11日修正之刑法第185條之3第1項第1款,增訂吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之
酒精濃度標準值,以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準,
以有效遏阻酒醉駕車事件發生,有該條文之修法理由可參
而本件被告甲OO於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克
,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪
爰審酌被告於飲用保力達藥酒後,呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克
,仍不顧行車安全,即率然無照騎乘普通重型機車行駛於一般道
路上,顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、
身體及財產安全,所為殊值非議
復考量被告前於102年間因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣臺南
地方法院檢察署(現已更名為臺灣臺南地方檢察署)檢察官緩起
訴處分確定,此素行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷
可參,是本件已為被告第2次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪
名,被告前既因同類公共危險罪,歷經前揭緩起訴處分程序,卻
未徹底省思所為、戒除酒駕惡習,竟再犯同一刑律,顯見前次處
罰尚未能使其建立尊重其他用路人生命、身體之觀念,其刑罰反
應力非佳,且輕忽酒後不得駕車之刑法戒律,及其他用路人之生
命、身體安全,心態殊為可議,是就其本次所為,更不宜予以寬
貸
兼衡其於警詢時自承智識程度為國小畢業、生活狀況暨資力勉持
(警卷第1頁)等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1