臺南地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第59條,刑之酌科及加減 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之4,公共危險罪
主文
甲OO犯肇事致人傷害逃逸罪,累犯,處有期徒刑捌月
判決節錄
一、被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒
刑以外之罪,其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述,經
受命法官告知簡式審判程序之旨,並聽取其與公訴人之意見後,
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序,合先敘明
三、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇
事致人傷而逃逸罪
又被告有起訴書犯罪事實欄所載科刑及執行紀錄,有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可參,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再
犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重其
刑
按犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減
輕其刑,刑法第59條定有明文,考其立法理由謂:本條所謂「犯罪
之情狀可憫恕」,自係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以
及其他一切與犯罪有關之情狀之結果,認其犯罪足堪憫恕者而言
,被告所犯刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事致人傷而逃逸罪
,其法定刑為1年以上7年以下有期徒刑,而衡諸被告在本件車禍
後,因一時失慮,未停留於現場或採取其他救護必要措施即離開
現場,固有不當,然參以被害人之傷勢為左側胸壁及四肢鈍挫傷
,尚非嚴重,目前已痊癒,被告並賠償被害人新臺幣3萬元,有郵
政跨行匯款申請書可參,被害人表示不向被告追究,且同意給予
被告減刑機會,有本院民國108年1月10日審判筆錄(本院卷第46頁
)可參,足見被告存有悔悟及彌補過錯之意,相較於其他肇事逃
逸之行為人,肇事致人受傷傷勢嚴重、犯罪後否認犯行、拒絕賠
償被害人者而言,被告犯罪情節實為較輕,本院綜核全案情節及
依被告犯罪之具體情狀及行為背景觀之,倘就被告肇事逃逸犯行
部分論以法定最低度刑有期徒刑1年,確屬情輕法重,客觀上足以
引起社會一般人之同情,縱宣告法定最低度之刑猶嫌過重,爰依
刑法第59條規定酌減其刑,並依法先加後減之
爰審酌被告駕車肇事致人受傷後,竟未停留在現場協助處理傷患
或報警前來處理,亦未留下姓名或任何聯絡方式,即逕行駕車離
去,提昇被害人傷害擴大之風險,實有不當,惟念及被告犯後坦
承犯行,並與被害人達成和解,態度良好等一切情狀,量處如主
文所示之刑,以資警惕
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、
第310條之2、第454條第2項,刑法第185條之4、第59條、第47條第1項,
判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第59條,59,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第47條第1項,47,累犯

引用法條

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   3

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1