臺南地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯
主文
甲OO共同幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
核被告所為,係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財
罪
被告與訴外人O文杰間,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯
被告以一交付金融機構帳戶資料之幫助詐欺取財行為,致2人遭詐
騙,為想像競合犯,應依刑法第55條論以一罪
被告為幫助犯,復依刑法第30條第2項規定,按正犯之刑減輕之
三、爰審酌被告可預見帳戶可能為詐欺集團或其他犯罪集團所取
得,並用之以遂行犯罪,仍交付予他人使用,因而使詐騙集團得
遂行詐欺目的,致執法人員難以追查詐騙集團成員身分,危害社
會秩序程度非輕,並造成告訴人等受有財產上損害,實可非議,
併考量被告交付金融帳戶資料之情節、告訴人等所受之損害、犯
後坦承犯行及其犯罪動機、於警詢自承之智識程度、家庭、經濟
狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算
標準
四、聲請簡易判決處刑意旨及移送併辦意旨雖認被告上開交付帳
戶之行為,另構成洗錢防制法第2條第2款所定之洗錢行為,而應依
同法第14條第1項規定論以洗錢罪等語
(一)、洗錢防制法第1條於105年12月9日、同年12月28日修正公布,並
於公布後6個月施行,依修法理由內容,可知本次法條修正目的係
因犯罪主體集團化,具資力、法律專業背景之優勢,更易將特定
犯罪之犯罪所得,以各種名目、態樣,分散至跨國不同據點,轉
化成為形式上合法來源之外觀,導致犯罪難以持續進行查緝,是
以阻斷金流,達到金流透明化,達到洗錢防制,重建金流秩序之
目的
(二)、修正後,洗錢防制法第2條將洗錢行為修正為「本法所稱洗
錢,指下列行為:一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源,或使
他人逃避刑事追訴,而移轉或變更特定犯罪所得
又「洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪,旨在防止特定犯罪不法所
得之資金或財產,藉由洗錢行為轉換成為合法來源之資金或財產
,切斷資金與當初犯罪行為之關聯性,隱匿犯罪行為或該資金不
法來源或本質,使偵查機關無法藉由資金之流向追查犯罪者,因
此行為人於主觀上就所欲掩飾、隱匿之不法所得係源於『特定犯
罪』即應有所認知,並有積極為掩飾、隱匿該特定犯罪所得之客
觀行為,始屬洗錢罪所欲處罰之範疇
總而言之,販賣或提供帳戶供人使用,並不當然屬於洗錢防制法
第2條之洗錢行為,仍應視該帳戶提供者是否對於特定犯罪有所認
識,猶提供帳戶讓特定犯罪者做為掩飾不法所得(洗錢)之用
然而,依洗錢防制法之規定,刑法第339條第1項之詐欺取財罪雖屬
洗錢防制法第3條之特定犯罪,倘行為人加以移轉、變更、掩飾、
隱匿犯罪所得,固可構成洗錢行為
此部分本應為被告無罪之諭知,惟與前開經認定為有罪之犯行部
分,核屬想像競合裁判上之一罪關係,爰不另為無罪之諭知
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法
第28條、339條第1項、第55條、第30條第1項前段、第2項、第41條第1
項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
共同正犯 1 , 想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   3

洗錢防制法,第2條,2,A   2

洗錢防制法,第14條第1項,14,A   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

洗錢防制法,第3條,3,A   1

洗錢防制法,第2條第2項,2,A   1

洗錢防制法,第1條,1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1