臺南地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑事訴訟法第303條第1項 | 刑法第287條,傷害罪 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
二、按案件起訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得
不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303條第1款、第307條,分別定有
明文
次按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前,調
解成立,並於調解書上記載當事人同意撤回意旨,經法院核定者
,視為於調解成立時撤回告訴或自訴,鄉鎮市調解條例第28條第2
項定有明文
所稱「視為撤回其告訴」,係指無庸告訴人再為撤回告訴之表示
,即生撤回告訴之效力(最高法院79年度台非字第199號判決意旨參
照)
又告訴乃論之罪於偵查中已經告訴人撤回其告訴者,檢察官本即
依法應為不起訴處分,檢察官疏未注意而仍提起公訴者,即屬刑
事訴訟法第303條第1款之起訴程序違背規定之情形(最高法院82年
度台非字第380號判決意旨參照)
三、經查,本案告訴人告訴被告過失傷害案件,起訴書認被告係
犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條規定,須
告訴乃論
茲告訴人與被告於民國107年9月28日在臺南市東區調解委員會達成
調解,該調解書載明:「三、兩造同意相互拋棄本事件民事其餘
請求權及同意不追究本事件刑事責任
又本案係於108年1月17日繫屬於本院,本案告訴於本院繫屬前既已
撤回,本案起訴本身即欠缺告訴之訴訟條件,亦即公訴並不合法
,應依刑事訴訟法第303條第1款規定,不經言詞辯論,逕為諭知不
受理之判決
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條,判決
如主文
判例
最高法院79年度台非字第199號判決意旨參照
最高法院82年度台非字第380號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第303條第1項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第303條第1項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第303條第1項,303,第一審,公訴,審判   4

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

鄉鎮市調解條例,第28條第2項,28,A   1

刑法,第287條,287,傷害罪   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1