臺南地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 是本件已為被告第2次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪名| 1.00毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要
,爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款,增
訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之
0.05之酒精濃度標準值,以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標
準,以有效遏阻酒醉駕車事件發生,有該條文之修法理由可參
三、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不
能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪
復考量被告前於103年間因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣臺南
地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定(未構成累犯),此素
行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參,是本件已為
被告第2次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪名,被告前既因同
類公共危險罪,歷經前揭刑罰制裁,卻未徹底省思所為、戒除酒
駕惡習,竟再犯同一刑律,顯見前次處罰尚未能使其建立尊重其
他用路人生命、身體之觀念,其刑罰反應力非佳,且輕忽酒後不
得駕車之刑法戒律,及其他用路人之生命、身體安全,心態殊為
可議
兼衡其犯後業已坦承犯罪,及其自稱大學畢業之智識程度及家庭
經濟狀況暨資力為勉持(警卷第1頁)等上開被告個人具體之行為
人責任基礎之一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主
文所示易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1