高等法院臺中分院  20190212
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
徒手竊取本件手機得手後|
主文
原判決撤銷
甲OO竊盜,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
原審判決
原審主文
甲OO無罪
上訴人  :  檢察官
上訴理由
檢察官上訴意旨以被告仍該當普通竊盜既遂之犯行,指摘原判決
此部分不當為有理由,應由本院將原判決予以撤銷改判
本案經檢察官黃裕峰提起公訴,檢察官張溢金提起上訴,檢察官
陳佳琳到庭執行職務
判決節錄
原判決撤銷
一、按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共
同被告等)於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等
之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞
陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,同法第159條之5定有明文
本案所引用被告以外之人之陳述,雖查無符合刑事訴訟法第159條
之1至之4之情形,惟經檢察官、被告對於本判決以下所引用被告以
外之人於審判外所為陳述之證據能力,於本院準備程序時均表示
無意見(見本院卷第40頁),且於法院調查證據時,知有刑事訴
訟法第159條第1項不得為證據之情形,亦未於言詞辯論終結前聲明
異議,茲審酌該等言詞陳述之情況,並無不宜作為證據之情事,
依刑事訴訟法第159條之5規定,自均有證據能力,併予敘明
二、另本院以下所引用之非供述證據,均與本件事實具有自然關
聯性,且核屬書證、物證性質,又查無事證足認有違背法定程式
或經偽造、變造所取得等證據排除之情事,復經本院依刑事訴訟
法第164條、第165條踐行物證、書證之調查程序,亦堪認均有證據
能力
若被告果係認為本件手機是客人所遺留,欲撿拾之並將之交給警
局處理,依常理除不會呈現如上所示之鬼祟態樣外,更應該向明
明在場之告訴人詢問,若告訴人表達確非其所有,再詢問如果代
為將之交給警局有無意見,始符合經驗常情,是被告所辯顯屬卸
責之詞,委無足採
(一)被告於案發前之105年7月28日因右側外傷性硬膜下出血併腦腫脹
、左下肢骨折、顏面及肢體多處擦傷、顱骨缺損、雙眼無法往外
轉,有複視第六對腦神經麻痺等傷勢,經急診住院,接受左側顱
骨移除減壓併顱內血腫移除及腦壓監視器置放手術後,進入加護
病房,於同年8月3日接受左下肢骨折復位及鋼釘內固定手術,同
年月30日接受顱骨成型術、同年9月5日出院
依本院勘驗結果,被告於行為當下,具有關注力及執行力,既遂
後並有即時離開現場之舉動,並無行為時因精神障礙或其他心智
缺陷,至不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力之情
形,亦無顯著降低之情形,因此,被告即便有上開障礙,亦與犯
罪時之精神心智狀態無關,不能解免本罪之成立
參、法律之適用核被告所為,係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
肆、撤銷原審判決改判之理由原審判決疏未勾稽被告於前開時間
、地點,竊取告訴人所有之手機既遂之各項事證,遽為無罪之諭
知,尚有未洽
檢察官上訴意旨以被告仍該當普通竊盜既遂之犯行,指摘原判決
此部分不當為有理由,應由本院將原判決予以撤銷改判
犯後藉詞希圖規避責任之態度等一切情狀,量處如主文第2項所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準
二、緩刑部分被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑,其偶因一時失慮致罹刑
典,,然告訴人已取回本件手機,並表示原諒被告,若給予被告
緩刑亦無意見等語(見本院卷第27頁至第29頁),則被告經此偵、
審程序教訓及刑之宣告,應能知所警惕,信無再犯之虞,本院認
被告所受刑之宣告,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第
1款規定,併予宣告如主文第2項所示之緩刑,以勵自新
三、是否沒收又本件被告竊得之手機嗣後已經返還給告訴人,有
贓物認領保管單1紙在卷可稽(見警卷第17頁),依刑法第38條之1
第5項規定,不予宣告沒收或追徵
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第
1項前段,刑法第320條第1項、第41條第1項前段、、第74條第1項第
1款、第38條之1第5項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判
決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第2項,74,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第320條第2項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第165條,165,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1