臺中地方法院  20190202
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
甲OO犯毀損他人物品罪,累犯,處罰金新臺幣貳仟元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)按刑法第354條之毀損罪,以使所毀損之物,失其全部或一部之
效用為構成要件(最高法院47年台非字第34號判例要旨參照)
所謂「毀棄」係指銷毀滅除、拋棄,使物之效用全部喪失,「損
壞」係指損傷破壞物體,使其效用全部或一部喪失之意,「致令
不堪用」則指以毀棄、損壞以外之其他方法,雖未毀損原物,但
其物之效用喪失者而言(最高法院92年度台上字第6761號判決意旨
參照)
是核被告所為,係犯刑法第354條之毀損他人物品罪
(二)被告前於民國106年間因公共危險案件,經本院以106年中原簡字
第64號判決判處有期徒刑5月確定,已於106年10月23日易科罰金執
行完畢一情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其受有
期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為
累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
(三)爰審酌被告與告訴人素昧平生,因其尋妻未果心情欠佳,竟率
爾拿起告訴人所有之O盆砸擊告訴人店鋪之鐵門,致該O盆破裂,
足生損害於告訴人,迄今尚未與告訴人達成和解或調解,賠償告
訴人所受損害,兼衡該O盆價值200元,有和芳行出具之統一發票收
據1紙在卷可稽(見偵卷第75頁),暨被告犯後坦承犯行之態度,
及其國中畢業之智識程度(見本院卷被告個人戶籍資料)、業工
、家庭經濟狀況小康之生活狀況(見偵卷第25頁)等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
(二)刑法第354條、第47條第1項、第42條第3項
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院47年台非字第34號判例要旨參照
最高法院92年度台上字第6761號判決意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1