臺中地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,處有期徒刑拾月
判決節錄
理由一、證據能力部分:本案被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕
本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪
,並於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭
依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定,經評議結果,裁
定改由受命法官獨任進行簡式審判程序
而刑事訴訟法第273條之2亦明定:「簡式審判程序之證據調查,不
受第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第
170條規定之限制」,此乃因簡式審判程序,貴在審判程序之簡省
、便捷,故調查證據程序宜由審判長便宜行事,以適當之方法行
之即可,亦即關於證據調查之次序、方法、證人、鑑定人之詰問
方式等,均不須強制適用
是以,本案既依上開規定適用簡式審判程序,則本判決所採用之
證據,均不受傳聞證據證據能力之限制,且被告於本院審理中對
犯罪事實亦表認罪,對各項證據皆不爭執其證據能力,可認定被
告並無行使反對詰問權之意,且本案各項證據均無非法取得之情
形,是本判決下列所採用之證據,皆有證據能力,合先敘明
(一)上開犯罪事實,業據被告於本院準備程序及審理中均坦承不諱
,且其於前揭時、地為警查獲後經採尿送驗結果,確呈嗎啡、可
待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應,有臺中市政府警察局
第三分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、詮昕科技股份有限公司
濫用藥物尿液檢驗報告各1紙在卷可稽,核與被告自白施用海洛
因、甲基安非他命之情節相符
(二)又按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布,自93年1月9日施
行,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序,區分為「初
犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯施用毒品,經依法追訴處罰,縱其第3次(或
第3次以上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制
戒治執行完畢釋放5年以後,因與O純之「5年後再犯」之情形有別
,已不合於「5年後再犯」之例外規定,且因已於「5年內再犯」,
顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治,已無法收其
實效,即應回歸原則性規定,由檢察官逕行起訴,依該條例第1
0條處罰(最高法院95年5月9日第7次刑事庭會議決定、95年度臺非字
第134號裁判意旨參照)
又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內,因施用毒品案件,由
同署檢察官聲請送強制戒治並聲請簡易判決處刑,強制戒治部分
,於88年6月29日執行完畢出所,所涉刑案部分,則經本院以88年度
中簡字第436號判決判處有期徒刑5月確定,於89年4月15日易科罰金
執行完畢等情,有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料
查註紀錄表得佐,足見被告在87年8月14日觀察、勒戒執行完畢後
5年內,曾再犯施用毒品案件,並經法院判刑確定且執行完畢,是
被告前次所為之觀察、勒戒治療程序,顯未能收到祛除毒癮之實
效,參諸首揭說明,被告再犯本案施用第一、二級毒品之犯行,
應依法論科
(一)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施
用第一、二級毒品罪
被告為供自己施用之目的而持有上開毒品,其於施用前持有海洛
因及甲基安非他命之低度行為,各應為施用之高度行為所吸收,
均不另論罪
(二)被告於上開時地,將海洛因混合甲基安非他命摻入香菸內點燃
吸食1次之犯行,係1行為同時觸犯施用第一級毒品及第二級毒品
2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之施用第一
級毒品罪論處
(三)按毒品危害防制條例第17條第1項所稱之「供出毒品來源,因而
破獲者」,係指被告供出毒品來源之有關資料,諸如前手之姓名
、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之
公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言
本案被告遭查獲後,雖曾陳明其毒品來源係綽號「小A」之人,然
依卷內資料顯示,查無任何關於「小A」之販賣或轉讓毒品事證,
是本案自無毒品危害防制條例第17條第1項之適用
(四)爰審酌被告O因施用毒品案件接受觀察、勒戒,嗣復因施用毒
品案件,經法院判處有期徒刑並已執行完畢,竟未能從中記取教
訓,深切體認毒品危害己身健康之鉅,再度趁隙施用海洛因及甲
基安非他命,惟念及施用毒品固戕害個人健康至深,然就他人權
益之侵害仍屬有限,及其犯罪目的、手段,暨犯後坦承犯行等一
切情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項,刑法第11條前段、第55條,
判決如主文
判例
最高法院95年5月9日第7次刑事庭會議決定、95年度臺非字第134號裁判意旨參照
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第284條之1,284-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1