臺中地方法院  20190218
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO犯詐欺取財罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
理由一、本件被告O文弘所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以
上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其於準備程序
期日就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,
並聽取公訴人及被告之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1項規
定,裁定進行簡式審判程序,是依刑事訴訟法第273條之2規定,本
件之證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、
第163條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
三、論罪科刑部分:核被告所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取
財罪
又本件被告係基於詐騙告訴人之單一決意,於同日密切接近之時
間,為上開詐財之數行為,而上開各行為之獨立性極為薄弱,依
一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在評價上,
以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為
合理,應論以接續犯之包括一罪
爰以被告之責任為基礎,並審酌被告犯後坦承不諱,態度良好,
詐騙之金額合計為1萬3585元,不是很多,且已返還告訴人3585元,
情節尚輕,剩下之1萬元迄未與告訴人達成和解,賠償其所受之損
害,利用告訴人缺錢而為本犯行,無異對告訴人落井下石,實屬
不該,高中肄業之教育智識程度,家庭經濟普通之生活狀況(參
本院卷第53頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準
四、沒收部分:被告本件之犯罪所得雖為1萬3585元,惟已償還告訴
人3585元,此經告訴人陳述在卷,依刑法第38條之1第1項前段、第
3項、第5項規定,應僅就未償還之1萬元併予宣告沒收,於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項
,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文
名詞
接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1