臺中地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第309條第1項,妨害名譽及信用罪 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
主文
甲OO犯公然侮辱罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條
之1至第159條之4等規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法
院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得
為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議,視為有前項
之同意,刑事訴訟法第159條之5有明文規定
查本判決下列所引用被告以外之人於審判外所為陳述之供述證據
,被告於本院言詞辯論終結時,就該等證據之證據能力均表示無
意見,本院審酌該等證據作成時之情況,並無違法取證或其他瑕
疵,認為均適於作為本案認定事實之依據,依刑事訴訟法第159條
之5規定,該等供述證據皆有證據能力
二、刑事訴訟法第159條至第159條之5有關傳聞法則之規定,乃對於
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述之供述證據所為之規範
三、核被告甲OO所為,係犯刑法第277條第1項之傷害及同法第309條
第1項之公然侮辱等罪
被告本件所犯之傷害及公然侮辱等犯行,犯意各別,行為互殊,
應予分論併罰
爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、被害人所受傷勢及犯後否
認犯行等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰
金之折算標準,並定其應執行刑及易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、刑法第277條第1項、
第309條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款,刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段,判決如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   3

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪   2

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條,159,總則,證據,通則   1