臺中地方法院  20190226
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 毒品危害防制條例第10條第1項
主文
本件管轄錯誤,移送於臺灣彰化地方法院
判決節錄
且經其同意於107年8月2日13時37分許採集尿液送驗,結果呈嗎啡、
安非他命、甲基安非他命陽性反應,因認被告係犯毒品危害防制
條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌及同條例第10條第2項之施
用第二級毒品等罪嫌等語
二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄,
刑事訴訟法第5條第1項定有明文
次按無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知移送
於管轄法院,且得不經言詞辯論為之,同法第304條、第307條亦有
明定
又所謂犯罪地,參照刑法第4條之規定,解釋上包括行為地及結果
地兩者而言(最高法院著有48年臺上字第837號判例、87年度臺非字
第370號判決意旨、72年臺上字第5894號判例可資參照)
且被告未有在監或在押之情形乙節,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表各1份在卷可稽(見本院卷第45、46頁),是依卷內資料,並無
足資認定被告在本院管轄區域內有何住居所之情
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第304條、第307條,判決如主文
判例
最高法院著有48年臺上字第837號判例、87年度臺非字第370號判決意旨、72年臺上字第5894號判例可資參照
適用法條

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第304條,304,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   1

刑法,第4條,4,法例   1

刑事訴訟法,第5條第1項,5,總則,法院之管轄   1