士林地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第50條前段,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之4,公共危險罪 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO汽車駕駛人,無駕駛執照駕車,因過失傷害人,處拘役玖拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又駕駛動力交通工具肇事,致人受傷而逃逸,累犯,處有期徒刑壹年貳月
判決節錄
理由一、本件係依簡式審判程序審判之案件,依刑事訴訟法第273
條之2規定,本件之證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2
、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條等規定之限制,先予敘
明
(二)按,「汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之
間隔,並隨時採取必要之安全措施‧‧‧(其餘略)」,道路交
通安全規則第94條第3項定有明文,被告雖自承無駕駛執照(偵查
卷第93頁),然其既然騎車上路,對上開規定,自亦難諉為不知,
其自應遵守上開規定,謹慎行車,又觀諸肇事後警員到場處理時
所拍攝之事故地點照片及事故調查報告表(一)可知(偵查卷第
32頁至第33頁、第28頁),肇事當時晴天,日間自然光,肇事地點
為乾燥無缺陷之柏油路面,現場視距良好,亦無障礙物,依此路
況,也無不能注意之情事,然被告仍疏未注意與前方之併行O輛
保持安全間隔,而貿然強行自兩車中穿越前進,以致肇事,被告
顯有違反上開規定之過失,即本件經臺北市O輛行車事故鑑定委員
會鑑定結果,亦認被告未保持行車安全間隔,為肇事原因,O得逸
、O梓豪則均無過失,有該會出具之鑑定意見書1份在卷可考(偵
查卷第189頁)
三、被告在偵查中自承並無駕照等語(偵查卷第93頁),是其此次
騎車上路,係無照駕駛甚明
核被告所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284
條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車,因過失傷害人罪,及
刑法第185條之4之肇事逃逸罪
有關前述之加重過失傷害罪部分,係因本案適用道路交通管理處
罰條例第86條第1項規定,變更刑法第284條第1項前段過失傷害罪之
基本犯罪類型,並加重處罰,而成為另一獨立罪名,屬於刑法分
則加重之性質(最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照),
故檢察官就此部分犯罪事實,僅起訴刑法第284條第1項前段之普通
過失傷害罪,依上說明,即有未洽,惟起訴之基本生活事實同一
,爰變更其起訴法條
上開罪名並無獨立之法定本刑,其刑度應依前引刑法第284條第1項
前段規定定之,再依上引道路交通管理處罰條例第86條第1項規定
,加重其刑,附此敘明
被告係在駕車不慎肇事後,始有可能萌生逃離現場之意,且所犯
上開兩罪,一為過失、一為故意,不論罪名、罪質均有不同,客
觀上可以依其行為外觀,分開評價,故應分論併罰
被告前曾因施用第二級毒品,經臺灣新北地方法院以105年度簡字
第1704號判決處有期徒刑5月確定,送監執行至105年12月13日縮刑期
滿出監,執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查,
其於前案受有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑
以上刑之肇事逃逸罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,就所
犯之肇事逃逸罪部分,加重其刑
爰審酌被告騎車未與前方O得逸之小客車、O梓豪之機車保持適當之
安全間隔,而強行自兩車間之縫隙中穿越通過,以致肇事,O梓
豪因此受傷,被告應負全部之過失責任,O梓豪、O得逸則均無過失
,且因被告係由後插入O梓豪、O得逸兩車中間,O梓豪2人根本無
從注意防範之故,並應認被告之過失情節重大,肇事後復未留在
現場,或對O梓豪施予必要的救護,或等候員警到場處理,即行逃
逸以規避責任,犯罪之動機、目的,均不足取,所造成O梓豪之傷
勢又不輕,本不宜輕縱,姑念被告事後在本院審理時已坦承犯行
,並與O梓豪達成和解,願分期賠償O梓豪新臺幣10萬元(尚未償
還),有調解紀錄表、和解筆錄各1份在卷可考(本院卷第37頁、
第55頁),犯後態度尚稱良好,另斟酌被告之年齡智識、社會經驗
與其他一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就所宣告拘役部
分,諭知其易科罰金之折算標準,以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第300條,道路交通管理處罰條例第86條第1項,刑法第185條之4、第
284條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條前段,刑
法施行法第1條之1第1項、第2項前段、判決如主文
加重
道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第50條前段,50,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   5

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之4,185-4,公共危險罪   2

道路交通安全規則,第94條第3項,94,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第50條前段,50,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1