士林地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第6項,數罪併罰
皮包壹個,HTC廠牌手機壹支,手機充電器壹個,鑰匙壹支,皮夾壹個,新臺幣壹仟伍佰元均|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得皮包壹個,HTC廠牌手機壹支,手機充電器壹個,鑰匙壹支,皮夾壹個,新臺幣壹仟伍佰元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
又犯竊盜罪,累犯,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
被告所犯上開2次竊盜犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
又被告有如上述及起訴書犯罪事實欄一所載前案科刑及執行情形
,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,其於前案受有
期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪,
均為累犯,各應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑
爰審酌被告不思正道取財,竟圖不勞而獲,任意竊取他人財物,
破壞社會秩序,本不宜輕縱,惟念其犯後坦承犯行,態度尚佳,
考量其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物之價值、坦承犯行之
犯後態度,兼衡被告自陳國中畢業之教育智識程度、入監前從事
臨時工、月薪約新臺幣(下同)1至2萬元、單身、無家人待其扶養
之家庭生活經濟狀況(見本院107年度審易字第511號卷107年5月7日
準備程序筆錄第2至3頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑
及諭知易科罰金之折算標準,並定其應執行之刑及諭知易科罰金
之折算標準,以資警惕
(一)被告竊得告訴人O柔穎所有之皮包1個、HTC廠牌手機1支、手機充
電器1個、鑰匙1支、皮夾1個、現金1,500元,均屬被告之犯罪所得
,既未扣案且未實際發還被害人,亦查無過苛調節之情形,應依
刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,於對應犯罪之主文項下
宣告沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價
額
(二)另被告竊得告訴人O柔穎所有之身分證、健保卡、悠遊卡各1張
及提款卡、信用卡各2張等物,均屬被害人專屬權利,且可由被害
人O各機關、銀行聲請掛失補發,原證件、卡片均因此失其效用
,本院認此部分之沒收宣告並無刑法上之重要性,是依刑法第38條
之2第2項之規定,不予宣告沒收
(三)至被告竊得告訴人O彥璋所有之現金130元,為其犯罪所得之物
,然業經實際發還被害人,有贓物認領保管單1紙在卷可稽(見10
7年度偵字第2134號卷第27頁),是依刑法第38條之1第5項之規定,不
予宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第
2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第
6款、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第6項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1