士林地方法院  20190212
上訴 , 不服 第一審簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 是其公共危險犯行| 0.26毫克|
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
上訴人  :  甲O O
上訴理由
二、被告上訴意旨略以:伊接受酒精濃度檢測時,其測得呼氣濃
度為每公升0.26毫克,當時質疑該檢測儀器之精準度,有要求再測
一次,但被拒絕了,而測得之結果僅超過0.02毫克,並不是高到0
.5毫克,且伊為初犯,原審量刑過重,而伊之年紀、身體及經濟能
力均不好,請求法院考量上情從輕量刑,並給予緩刑云云
從而,被告前揭上訴意旨,為無理由,應予駁回
判決節錄
一、本案經本院審理結果,認第一審刑事簡易判決以上訴人即被
告甲OO(下稱被告)所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含
酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪,量處有
期徒刑2月,並諭知如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000元折算1日
為折算標準,其認事、用法均無違誤,量刑亦屬妥適,應予維持
二、被告上訴意旨略以:伊接受酒精濃度檢測時,其測得呼氣濃
度為每公升0.26毫克,當時質疑該檢測儀器之精準度,有要求再測
一次,但被拒絕了,而測得之結果僅超過0.02毫克,並不是高到0
.5毫克,且伊為初犯,原審量刑過重,而伊之年紀、身體及經濟能
力均不好,請求法院考量上情從輕量刑,並給予緩刑云云
(一)按「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」(
下稱統一裁罰基準)第19條之2第1、3、4項規定:對汽車駕駛人實
施本條例第35條第1項第1款測試之檢定時,應以酒精測試儀器檢測
且實施檢測過程應全程連續錄影,並依下列程序處理:一、實施
檢測,應於攔檢現場為之
四、因儀器問題或受測者未符合檢測流程,致儀器檢測失敗,應
向受測者說明檢測失敗原因,請其重新接受檢測(第1項)
實施第一項檢測成功後,不論有無超過規定標準,不得實施第二
次檢測
但遇檢測結果出現明顯異常情形時,應停止使用該儀器,改用其
他儀器進行檢測,並應留存原異常之紀錄(第3項)
有客觀事實足認受測者無法實施吐氣酒精濃度檢測時,得於經其
同意後,送由受委託醫療或檢驗機構對其實施血液之採樣及測試
檢定(第4項)
且員警須指導被告實施酒測之程序,倘受測者吹氣不足,應指示
其連續吐氣至取樣完成,倘受測者有吐氣不足、未符合檢測流程
之情,應重新檢測
(二)本件被告雖辯稱:伊當時質疑檢測儀器不精準,要求再測
1次被拒絕,伊酒測前確實喝酒云云,惟查被告為警查獲時測得呼
氣酒精濃度達每公升0.26毫克,顯已逾法定標準,且酒測前被告確
有飲用酒類等情亦為被告所是認,是其公共危險犯行,至為明確
(三)次按刑之量定及緩刑之宣告,係實體法上賦予法院得為自
由裁量之事項,倘其未有逾越法律所規定之範圍,或濫用其權限
,即不得任意指摘為違法(最高法院75年台上字第7033號判例意旨
參照)
查被告所犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪,法定刑為2年以下有期徒刑
,得併科20萬元以下罰金,原審量刑並未逾越上開法定刑之範圍
,復按有期徒刑之最低刑度為二月,此觀刑法第33條第3款規定自
明,原審因審酌被告明知酒精成分對人之意識及反應能力具有不
良影響,於飲用酒類後,呼氣酒精濃度已達每公升0.26毫克,已處
於不能安全駕駛動力交通工具之情形下,猶貿然騎乘普通重型機
車,枉顧自身及公眾往來之交通安全,兼衡被告經警盤查前,係
騎車至友人處之途中,尚無發生其他車禍肇事或違規行為等情,
暨考量其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行等一切情狀,始判
決處以最低刑度即有期徒刑二月,堪認量刑尚屬妥適
又酒後不開車乃警方近年來之重要宣導,報章雜誌上報導酒駕導
致之傷亡亦多有所見,被告難謂不知,茲被告固於犯後坦認犯行
,然其既已知悉酒駕之危害,竟猶持僥倖心態於酒後騎車,實難
認其宣告之刑以暫不執行為適當,是原審量刑未逾越法律規定之
範圍,亦無濫用權限之情事,難謂有何違法之處,被告徒憑己意
指摘原審量刑過重或請求緩刑,並無可採
從而,被告前揭上訴意旨,為無理由,應予駁回
據上論斷,依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373
條,判決如主文
判例
最高法院75年台上字第7033號判例意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審

引用法條

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第35條第1項,35,受理   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第35條第4項,35,受理   1

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第35條第3項,35,受理   1

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第35條第1項第1款,35,受理   1

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第19條之24,19-24,A   1

違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則,第19條之2,19-2,稽查及民眾檢舉   1

刑法,第33條第3項,33,刑   1

刑事訴訟法,第455條之1第3項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第455條之1第1項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第373條,373,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1