士林地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪
主文
甲OO犯傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪
爰審酌被告僅因行車糾紛,即以如起訴書所載之方式傷害告訴人
O冠宏,致告訴人受有如起訴書所載之傷害,顯未能尊重他人身體
、健康權益,所為實不足取,兼衡其素行、犯罪動機、所受刺激
、目的、所生危害程度、自陳高中畢業之教育智識程度、目前從
事服務業、月薪約新臺幣2萬元、已婚、尚有1名子女待其扶養之
家庭生活經濟狀況(見本院107年度審易字第1757號卷107年9月19日準
備程序筆錄第2至3頁),犯後雖坦認犯行,惟迄今未與告訴人達
成和解或賠償告訴人所受損害等一切情狀,量處如主文所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以資警惕
三、被告犯本案傷害犯行所用之折疊刀1把,雖為被告所有供本件
犯罪所用之物,然已遭被告丟棄,業據被告於本院審理時陳明在
卷(見本院107年度審易字第1757號卷107年9月19日準備程序筆錄第2
頁),復查無其他積極證據足認現仍存在而無滅失,亦無證據證
明該刀械屬違禁物,故本院認其追徵不具刑法上重要性,爰依刑
法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收、追徵,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第277
條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1