新竹地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項,公共危險罪 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告| 0.65毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應於本案判決確定後壹年內向指定之政府機關,政府機構,行政法人,社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供陸拾小時之義務勞務
判決節錄
(四)、按102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正公布,並
自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文,增訂酒精濃度標準值
「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05﹪以
上」,以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準,其目的係為有
效遏阻酒醉駕車事件發生(該條項立法理由參照),則以被告本
件吐氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克,堪認其確有駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形甚明
(一)、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之公共
危險罪
爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響,
會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,且酒後駕
車對其本身及一般往來之公眾均具有高度危險性,猶未能節制自
身,於體內酒精濃度未能充分代謝而不能安全駕駛動力交通工具
之狀況下,貿然騎駛動力交通工具上路,且發生交通事故,顯已
對往來之人O安全及自身安危造成實質危害,影響整體社會交通秩
序,所為實值非難,惟考量其犯後坦承犯行,兼衡其高職畢業之
智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切生活情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準
(二)、末查,被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足按,其因一時失慮酒後騎
車上路致罹刑章,惟犯後已坦承犯行,深具悔意,經此次偵審程
序及刑之宣告後,當知所警惕,信無再犯之虞,本院認其所受宣
告之刑以暫不執行為適當,併予宣告緩刑2年,以勵自新
又為期被告深切反省,宜賦予其適當之社會處遇,爰再依刑法第
74條第2項第5款之規定,命其應於本判決確定後1年內向指定之政府
機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或
團體,提供60小時之義務勞務,並依同法第93條第1項第2款之規定
,於緩刑期間內付保護管束,倘被告違反上開所定負擔情節重大
者,依刑法第75條之1第1項第4款之規定,其緩刑之宣告仍得由檢
察官向本院聲請撤銷,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易判決
處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第93條第1項第2款,93,保安處分   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第2項第5款,74,緩刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑法,第185條之3第1項,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1