新竹地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)查被告前於104年間,因施用毒品案件,經本院以104年度毒聲字
第255號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒,因認無繼續施用毒品之
傾向,於105年5月18日執行完畢釋放出所,並經臺灣新竹地方檢察
署檢察官以105年度毒偵緝字第73號、第74號、105年毒偵字第986號
為不起訴處分確定,被告於前開觀察勒戒執行完畢後5年內再為本
件施用第二級毒品之犯行,依毒品危害防制條例第20條第3項規定
之反面解釋,應予以論罪科刑,合先敘明
(二)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪,被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為,應為
施用之高度行為吸收,不另論罪
又於106年間,因施用毒品案件,經本院以106年度竹東原簡字第
11號判決判處有期徒刑3月確定,上開、之罪復經本院以106年
度聲字第767號裁定定應執行有期徒刑4月確定,嗣於106年10月23日易
科罰金執行完畢,其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
(四)爰審酌被告前已有施用毒品前科,竟再為本件施用第二級毒品
之犯行,足見被告O然漠視法令禁制,無法痛定思痛戒除毒癮,
實不宜寬縱,惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其教育
程度為高中畢業、經濟狀況勉持、職業為看護工,暨本件犯罪之
動機、目的及手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以資警惕
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

毒品危害防制條例,第20條第3項,20,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1