新竹地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:協商程序  |  
毒品危害防制條例第20條 | 毒品危害防制條例第23條 | 毒品危害防制條例第10條
主文
甲OO施用第一級毒品,共三罪,各處有期徒刑壹年貳月
應執行有期徒刑壹年伍月
判決節錄
」經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之
一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,
於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明
三、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項
、第455條之8、第454條第2項
四、附記事項:按毒品危害防制條例業於民國92年7月9日修正公布
,自93年1月9日施行,其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇
程序,區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」
倘被告於5年內已再犯,經依法追訴處罰,縱其第3次(或第3次以
上)再度施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行
完畢釋放5年以後,已不合於「5年後再犯」之規定,且因已於「5
年內再犯」,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治
,已無法收其實效,即應依該條例第10條處罰(最高法院95年度台
非字第59號、第65號判決意旨及95年度第7次刑事庭會議決議意旨參
照)
又於91年間,因施用毒品案件,經臺灣桃園地方法院以92年度訴字
第821號判決判處有期徒刑10月確定等情,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可憑
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序
終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
第2款被告協商之意思非出於自由意志者
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條
第2項「法院應於協商合意範圍內為判決
判例
最高法院95年度台非字第59號、第65號判決意旨及95年度第7次刑事庭會議決議意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑事訴訟法,第455條之2第1項,455-2,協商程序   2

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑事訴訟法,第455條之8,455-8,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第2項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第4款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第2款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項第1款,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之4第1項,455-4,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第2項,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第7款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第455條之2第1項第6款,455-2,協商程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1