新竹地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪
主文
甲OO共同犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)、按各類所得扣繳暨免扣繳憑單,僅在識別領取工資及申報免
扣繳所得稅為何人,係申報單位所製作,應屬於刑法第210條所稱
之私文書,若無制作權而捏造他人名義制作,則屬偽造私文書,
是被告甲OO與真實姓名、年籍不詳之代辦業者,共同填寫內容不
實之信用卡申請書及偽造各類所得扣繳暨免扣繳憑單後,持以向
告訴人中國信託銀行申辦信用卡,惟因故未能核卡成功而未遂,
足生損害於該扣繳單位及中國信託銀行對於信用卡業務資料控管
之正確性,核被告所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私
文書罪、刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪
被告偽造私文書後復持以行使,其偽造之低度行為應為行使之高
度行為所吸收,不另論罪
(二)、被告與真實姓名、年籍不詳之代辦業者就上開犯行,彼此間
有犯意聯絡及行為分擔,應依刑法第28條之規定,論以共同正犯
又被告係以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財未遂罪
2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條前段之規定,從一重之論
以行使偽造私文書罪處斷
(三)、爰以行為人責任為基礎,審酌被告為貪圖私利,與真實姓名
、年籍不詳之代辦業者共同偽造私文書,並持以向告訴人行使,
致生損害於告訴人之權益,並影響告訴人對於信用卡業務資料控
管、客戶財力及還款能力評估管理之正確性,應予非難,惟念及
被告犯後坦承犯行,非無悔意,態度尚稱良好,兼衡被告犯罪之
動機、目的、手段,暨其高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,逕以簡易判決
處刑如主文
名詞
共同正犯 1 , 想像競合 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   1

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1