新竹地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、本件被告甲OO所犯之罪,並非法定刑為死刑、無期徒刑或
最輕本刑3年以上有期徒刑之罪,亦非高等法院管轄第一審之案
件,而被告於準備程序進行中就被訴事實已為有罪之陳述,經本
院告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之意見後,本院
乃依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定進行簡式審判程序,合
先敘明
三、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
又被告於肇事後留在現場,並向據報前往現場處理之員警供承肇
事犯罪一節,有新竹縣政府警察局竹北分局警備隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份在卷可佐(見本院交易字卷第46頁),
是以被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判,爰依刑法第62條前
段之規定,減輕其刑
四、另因被告於本院準備程序中自承案發時係無照駕駛,惟查本
件案發日期為107年2月16日,而被告汽車駕駛執照遭吊銷之日期為
107年6月16日,有公路監理電子閘門資料1份附卷可憑(見本院交易
字卷第45頁),顯見被告肇事時仍領有合法之駕駛執照,是本件
無道路交通管理處罰條例第86條第1項之適用,附此敘明
惟考量被告坦承犯行,卻因賠償數額未能與告訴人達成共識而無
法成立和解之犯後態度,兼衡被告自承教育程度為高中畢業,案
發時在新日光能源有限公司擔任技術員,月收約新臺幣3萬5,000元
,未婚,入監前獨居,暨本件犯罪情節、動機、目的、告訴人之
傷勢等一切情狀,量處如主文所示之刑併諭知易科罰金之折算標
準
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑
法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段,刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1