屏東地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 醫師法第28條前段,懲處
主文
甲OO犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑柒月
緩刑參年,並應於本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣拾伍萬元
扣案如附表編號1至48所示之物及犯罪所得新臺幣貳佰元均沒收
判決節錄
甲OO犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪,處有期徒刑
柒月
經查,被告未取得合法醫師資格,為病患從事問診、開立藥物、
施打針劑等醫療業務,又無醫師法第28條但書所列各款情事,是核
其所為,係犯醫師法第28條前段之非法執行醫療業務罪
(二)、次按醫師法第28條所謂之「醫療業務」,係指以醫療行為為
職業者而言,乃以延續之意思,反覆實行同種類之行為為目的之
社會活動,當然包含多數之行為,是該條所謂之執行醫療業務,
立法本旨即包含反覆、延續執行醫療行為之意,故縱多次為眾病
患為醫療行為,雖於各次醫療行為完成時,即已構成犯罪,然於
刑法評價上,則以論處單純一罪之集合犯為已足(最高法院100年
度台上字第5169號判決意旨參照)
準此,被告自106年間某日起至107年8月22日止,在上址內多次對病
患執行醫療業務之行為,係基於概括之犯意,在密集期間內以相
同之方式反覆延續進行其醫療業務,在行為概念上,縱有多次執
行醫療之舉措,仍認應評價為包括一罪之集合犯
(三)、審酌被告雖曾就讀醫學專科學校肄業,稍具醫療知識,惟其
並未經正規醫學教育畢業及合格醫師考試,倘於其執行醫療行為
時,遇有不易查覺之病兆或突發之狀況,將可能受限於自己知識
之不足而造成病患受害,後果實非被告所能彌補,且被告非法執
行醫療業務之時間亦屬非短,所生危害非輕,是其所為自應受有
相當程度之刑事非難
惟另考量被告無前科紀錄,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可查,素行尚佳,且於犯後即能坦承犯行,態度良好,兼衡被
告之犯罪動機為賺取生活費用、智識程度為五專肄業,家庭經濟
狀況勉持,有未成年子女須扶養等一切情狀,量處如主文所示之
刑
(四)、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可考,其因一時失慮致犯本罪,犯後
已坦承犯行,知所悔悟,本院信其經此偵審程序及刑之宣告後,
應能知所警惕,而無再犯之虞,因認所宣告之刑以暫不執行為適
當,爰依刑法第74條第1項第1款之規定,併諭知緩刑期間3年,以
啟自新
復為確保被告能記取教訓、建立尊重法治之正確觀念,認仍有課
予一定負擔之必要,參酌被告資力,復考量所犯情節、所生危害
等情,爰依刑法第74條第2項第4款規定,命被告應於本判決確定後
1年內,向公庫支付15萬元
如被告未遵循本院諭知之上開緩刑期間所定負擔,且情節重大者
,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,
檢察官得依同法第75條之1第1項第4款規定,聲請撤銷本件緩刑之宣
告,併此指明
(一)、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行
為人者,得沒收之,刑法第38條第2項前段定有明文
(二)、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,刑法第38條之1第
1項前段定有明文
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條,醫師法第
28條前段,刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第
38條第2項前段、第38條之1第1項前段,逕以簡易判決處如主文所示
之刑
判例
最高法院100年度台上字第5169號判決意旨參照
名詞
集合犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條,450,簡易程序

醫師法,第28條前段,28,懲處

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

引用法條

醫師法,第28條前段,28,懲處   3

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

醫師法,第28條但書,28,懲處   1

醫師法,第28條,28,懲處   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1