屏東地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第325條第1項,搶奪強盜及海盜罪
主文
甲OO共同犯搶奪罪,處有期徒刑玖月
未扣案如附表所示之物均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、甲OO與同案被告即其兄O生揚(涉犯搶奪罪部分,已經本院另
行判決確定在案)共同意圖為自己不法之所有,基於搶奪之犯意
聯絡,於民國104年11月13日上午8時35分許,由O生揚駕駛不知情之胞
妹陳思穎(原名O秀宜)所有已卸下車牌之機車(車牌號碼000-00
0號)附載甲OO,行經屏東縣九如鄉東寧村東寧路209巷時,見O鳳玲
將其所有之黃色手提包置放在機車腳踏板上,O生揚乃駕駛上開機
車,自O鳳玲之左後方駛近,甲OO則趁O鳳玲不及防備之際,徒手
搶奪O鳳玲置放於機車腳踏墊上之黃色手提包1個(價值約新臺幣〈
下同〉1,000多元,內有SONY廠牌手機1支〈價值約3,000元〉及現金9
00多元)得手,O生揚旋即駕駛上開機車附載甲OO加速逃逸離去,隨
後O生揚與甲OO共同將上開搶得之現金900多元花用殆盡,並將其餘
物品丟棄在高雄市旗山區旗尾橋下
理由一、被告甲OO(下稱被告)於本院準備程序進行中,先就前揭
被訴事實為有罪之陳述(見本院訴緝卷第52頁反面),經受命法
官告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,本院合議庭
認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之事,依刑刑事訴訟法第
273條之1第1項,裁定本件由受命法官獨任行簡式審判程序
又本案既經本院裁定改依簡式審判程序審理,則依刑事訴訟法第
273條之2、同法第159條第2項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據
能力及證據調查之相關規定
二、上揭犯罪事實,業據被告於警詢、偵訊及本院審理時坦承不
諱(見警卷第6至9頁,偵卷第48至51頁,本院訴緝卷第52頁反面、第
55頁反面),核與同案被告O生揚於本院審理中之供述(見本院審
訴462卷第58頁)、證人即告訴人O鳳玲於警詢及偵查時之證述(見
警卷第10至11頁反面,偵卷第57至59頁、第98至100頁)互核一致,
並有刑案現場照片6張、監視器翻拍照片9張、上開黃色手提包之照
片1張、屏東縣○○○○○里○○○000○0○0○里○○○○0000000
0000號函暨後附職務報告、路線圖及監視器翻拍照片9張、本院公務
電話紀錄1份附卷可證(見警卷第18至25頁,偵卷第102頁、第107至
114頁,本院審訴462卷第64頁),是被告任意性自白與事實相符,
被告犯行堪以認定,應依法論科
(一)、按刑法第325條第1項所稱之「搶奪」,係指乘人不備或不及
抗拒而公然攫取他人支配範圍以內之物,移轉於自己實力支配下
之行為而言
茍其出手攫奪財物之情形已達共見共聞或不畏見聞之狀況,而不
掩形聲,急遽攫取者,仍不失為搶奪(最高法院91年度台上字第6
753號判決意旨參照)
是核被告所為,係犯刑法第325條第1項之搶奪罪
(二)、被告與同案被告O生揚就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔,
為共同正犯
(三)、爰審酌被告正值壯年,不思循正當途徑謀取財物,因貪圖不
法利益,竟與同案被告O生揚搶奪告訴人O鳳玲之財物,除造成告
訴人財物損失外,更可能危及他人生命、身體安全,所為嚴重影
響社會治安,且迄今尚未與告訴人達成和解或賠償損失,自應受
相當之刑事非難,惟念其犯後終能坦承犯行,暨衡量其因缺錢花
用而搶奪他人財物之犯罪動機目的(見警卷第8頁、偵卷第49頁)
、自述國中畢業之智識程度、職業為打零工、月薪約2、3萬元、
未婚無子之生活情況(見本院訴緝卷第56頁反面)、所搶奪財物之
價值、告訴人所受損害程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,
以示懲儆
又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律,修正後
之刑法第2條第2項定有明文,故本案之沒收,即應適用裁判時即修
正後之規定
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第
38條之1第1項前段、第3項分別定有明文
如附表所示之物均係被告本案犯行之犯罪所得,且均未發還告訴
人,自應依前揭規定宣告沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時,追徵其價額,查告訴人稱被搶的皮包價值約1,0
00多元,手機型號忘記了,價值約3,000元或4,000元等語,有前開公
務電話紀錄1紙可參(見本院審訴462卷第64頁),則依罪疑有利於
被告之原則,應從寬認黃色手提包及手機之價值分別為1,000元及3
,000元
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第2條第2項、第28條、第325條第1項、第38條之1第1項前段、第
3項,判決如主文
判例
最高法院91年度台上字第6753號判決意旨參照
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第325條第1項,325,搶奪強盜及海盜罪

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

引用法條

刑法,第325條第1項,325,搶奪強盜及海盜罪   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第2條第2項,2,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1