屏東地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
復於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之98年間因施用毒品案件,
經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第3767號判處有期徒刑4月確定
等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查
足認被告經前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內,已更犯施用毒品案
件,並經判刑確定,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒已無
法收其實效,當無再經觀察、勒戒或強制戒治之必要,自應依法
追訴處罰之
(二)核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪
被告施用前持有甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為所
吸收,不另論罪
因施用毒品案件,經臺灣高雄地方法院以102年度簡字第1348號判處
有期徒刑5月確定,前揭2案件再經臺灣高等法院高雄分院以102年
度聲字第1553號裁定應執行有期徒刑4年10月確定,於105年5月27日假
釋付保護管束出監,並於106年7月18日保護管束期滿假釋未經撤銷
視為執行完畢,有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,
其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以之罪,
為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑
(四)爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒處遇及刑之執行,
猶未能深切體認毒品危害己身之鉅,及早謀求脫離毒害之道,反
伺機再犯,顯見其意志不堅,迄未能記取教訓,復參酌其所犯施
用毒品行為係戕害自己身心健康,尚未嚴重破壞社會秩序、侵害
他人權益,及其犯罪後終能坦承施用毒品犯行之態度,兼衡其自
述國中畢業之教育程度、現從事板模工、月收入約新臺幣4至5萬元
之經濟狀況、有2名未成年子女之家庭狀況(見本院卷第43頁)等
一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項,毒品危害
防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項
前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1