新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小貨車| 又被告有如聲請所指論罪科刑及有期徒刑執行完畢等情| 0.62毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,併科罰金新臺幣伍萬元,徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之
零點零五以上」係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要,只
須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值
,即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在
查被告於為警查獲時,經測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.6
2毫克,已逾每公升0.25毫克以上之標準,核被告所為,係犯刑法第
185條之3第1項第1款之罪
又被告有如聲請所指論罪科刑及有期徒刑執行完畢等情,此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是其於受徒刑之執行完畢
後,5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪,為累犯
,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
爰審酌被告前曾犯同本件之行為(詳如聲請所載暨本院如上補述
)明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般
往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,
尤罔顧公眾安全,仍於服用酒類後,駕駛自用小貨車行駛於道路
上,是其行為對交通安全所生危害程度較高,兼衡其素行、智識
程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示
之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1