新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第215條,偽造文書印文罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯詐欺得利罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,緩刑貳年,並應向公庫支付新臺幣參萬元
判決節錄
「申請投保之單位辦理投保手續時,應填具投保申請書及加保申
報表各1份送交保險人」,勞工保險條例第10條第1項、其施行細則
第12條第1項定有明文
是核被告所為,係犯刑法第216條、第215條之行使業務上登載不實
文書罪及同法第339條第2項之詐欺得利罪
被告將不實事項登載於業務上作成之文書,進而向勞保局提出而
行使之,登載不實之低度行為,為行使之高度行為所吸收,不另
論罪
又被告自告訴人如事實欄所述任職於中聖公司期間,未依法按時
向勞保局如實申報告訴人實際領取之經常性薪資,則被告於上揭
期間每月接續利用上開機關承辦人員之錯誤,因而使中聖公司按
月短繳勞保費用之多次詐欺得利之行為,應係基於減少中聖公司
支出勞保費用支出之單一目的,本於一個行為決意接續實施,所
侵害之法益同一,合為包括之一行為予以評價,較為合理,屬接
續犯,應論以詐欺得利之一罪
另按犯罪之實行,學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、
結合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類,前五種為實質上
一罪,後
三者屬裁判上一罪,因均僅給予一罪之刑罰評價,故其行為之時
間認定,當自著手之初持續至行為終了,並延伸至結果發生為止
,倘上揭犯罪時間適逢法律修正,跨越新、舊法,而其中部分作
為或結果發生,已在新法施行之後,應即適用新規定,不生依刑
法第2條比較新、舊法而為有利適用之問題(最高法院100年度台上
字第5119號判決意旨參照)
查刑法第339條於民國103年6月18日修正公布,並自同年月20日生效
惟本件被告就詐欺得利犯行,為接續犯,詐欺得利行為終了日為
104年8月間,其行為持續至刑法詐欺罪103年6月18日增訂公布後,已
在新法施行之後,則依上開說明,無依刑法第2條比較新、舊法之
問題,聲請意旨以詐欺罪部分認經比較新舊法後適用舊法之規定
云云,容有誤會,併予指明
被告係以一行為同時觸犯行使業務上登載不實文書罪及詐欺得利
罪,為想像競合犯,應從一重之詐欺得利罪處斷
三、爰審酌被告擔任中聖公司負責人,僅為圖節省勞保費用支出
,而低報告訴人薪資,足生損害於告訴人及勞保局對於保險管理
之正確性,並使中聖公司獲得短繳勞保費用之不法利益,所為自
應予非難,兼衡其年歲已高、素行、智識程度、犯罪之動機、目
的、手段、所生危害及詐欺所得之利益尚非鉅大且中聖公司已依
勞動部裁處書繳納本案罰鍰新臺幣(下同)42,868元(參卷附勞動
部罰鍰繳款通知單)、犯後並坦認犯行,態度尚佳等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可考,被告因短於思慮觸犯本案,經此偵審程序之
教訓後,當知所警惕,信無再犯之虞,本院認其所受刑之宣告以
暫不執行為適當,爰併宣告緩刑2年,以啟自新
又為使被告知所戒慎,並依刑法第74條第2項第4款規定,諭知應向
公庫支付30,000元,以資警惕
被告如於本判決確定後,未依執行檢察官之命令向公庫支付30,000
元,情節重大者,檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款規定聲請法
院撤銷緩刑之宣告
四、末查被告行為後,刑法業於104年12月30日修正公布,已自105年
7月1日起施行,其中修正後刑法第2條第2項規定:「沒收、非拘束
人身自由之保安處分適用裁判時之法律
故於105年7月1日刑法修正施行後,如有涉及沒收之問題,應逕依修
正後刑法第2條第2項之規定,直接適用裁判時之現行法,毋須為
新舊法比較,合先敘明
宣告前2條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯
罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣
告或酌減之,現行刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有
明文
查被告因本案犯行使中聖公司詐得短繳告訴人之勞工保險費用共
計35,198元之財產上不法利益,此固為被告實行違法行為,中聖公
司因而取得之犯罪所得,惟本院考量中聖公司因違反規定將投保
薪資金額以多報少,主管機關勞保局已按其短報之保險費金額課
以中聖公司須繳納罰鍰42,868元,顯足以達成剝奪犯罪所得之目的
,是若就本案犯罪所得宣告沒收或追徵其價額,將使被告承受過
度之不利益,顯屬過苛,是依現行刑法第38條之2第2項之規定,本
院爰不另沒收被告上揭犯罪所得,附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第2條第2項、第216條、第215條、第339條第2項、第55條、第41條第1項
前段、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1,逕
以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院100年度台上字第5119號判決意旨參照
名詞
低度行為 1 , 連續犯 1 , 結合犯 1 , 集合犯 1 , 接續犯 3 , 想像競合 2 , 繼續犯 1 , 吸收犯 1 , 牽連犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第2條第2項,2,法例   3

刑法,第2條,2,法例   3

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

銀行法施行細則,第12條第1項,12,A   1

勞工保險條例,第10條第1項,10,保險人、投保單位及被保險人   1

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   1

刑法,第339條,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1