新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第140條第1項前段,妨害公務罪 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO於公務員依法執行職務時,當場侮辱,累犯,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
證據並所犯法條欄二第2行補充「被告所犯侮辱公務員罪係屬侵害
國家O益,並非侵害個人O益之罪,如對於公務員2人以上依法執行
勤務時,施強暴脅迫或當場侮辱,仍屬單純一罪,並無刑法第55
條所謂『想像競合』之法例適用(最高法院85年度台非字第238號判
決意旨可資參照),查本件被告於員警依法執行職務時,辱罵警
員張惟程、陳柏錡之行為,係侵害國家O益,應論以一罪
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告對依法執行職務之警員
口出穢言,妨害警員一般勤務之正常運作,挑戰公權力、藐視國
家法秩序之規範,非但危害公務員個人之名譽尊嚴及公務之執行
,亦對於公務員依法執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面
影響,所為應予非難,兼衡被告之素行、智識程度、職業、經濟
狀況,暨其犯罪動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第140條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院85年度台非字第238號判決意旨可資參照
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第140條第1項前段,140,妨害公務罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第140條第1項前段,140,妨害公務罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1