新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO竊盜,處罰金新臺幣壹萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正途獲取所需而
犯本案竊盜犯行,顯欠缺對他人財產權之尊重,兼衡其無前科,
犯罪動機、目的、手段,智識程度暨家庭經濟狀況,所竊財物價
值及自首坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
服勞役之折算標準,以資懲儆
末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可證,被告因一時貪念而為本案犯
行,犯罪後已深知悔悟,兼衡被告所犯情節尚微,且未據告訴人
請求賠償,所竊物品業已返還,經此偵審教訓,信已足收警惕之
效,應無再犯之虞,本院認其宣告之刑以暫不執行為適當,爰依
法諭知緩刑2年,以啟自新
三、按刑法第38條之1第5項規定:「犯罪所得已實際合法發還被害
人者,不予宣告沒收或追徵
」查被告就本案竊盜犯行之犯罪所得為零錢盒1個(內含現金新臺
幣4290元),業已發還告訴人,有告訴人之警詢筆錄(見偵卷第6
至7頁)在卷可參,依刑法第38條之1第5項規定,毋庸諭知沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第320條第1項、第62條前段、第42條第3項前段、第74條第1項第1款,
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第42條第3項前段,42,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項前段,42,易刑   1

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1