新北地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘淨重共計零點捌壹伍伍公克)均沒收銷燬,扣案之吸食器壹組沒收
判決節錄
二、爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢,並
經法院論罪科刑,猶不知悔悟,竟再次漠視法令禁制而犯本件施
用毒品,顯見其戒除毒癮之意志薄弱,惟念其施用毒品所生危害
,實以自戕身心健康為主,對於他人O益尚無具體直接危害,及施
用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴,其犯罪心態與一般
刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及心理矯治為
宜,兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度
、生活狀況、犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、本件扣案之白色透明晶體2包(驗餘淨重共計0.8155公克),經
送鑑驗結果,確含有第二級毒品甲基安非他命成分,有臺北榮民
總醫院107年10月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書乙紙在
卷可參(見毒偵字第7387號卷第56頁),為本件查獲之第二級毒品
,復據被告坦承前開第二級毒品安非他命均為其所有(見毒偵字
第7387號卷第5頁反面、第50頁),惟不問屬於犯罪行為人與否,應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬
又扣案之吸食器1組,為被告供犯罪所用之物,且屬被告所有,業
據被告供承在卷,爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法
第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1