新北地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第309條第1項,妨害名譽及信用罪 | 刑法第314條,妨害名譽及信用罪 | 刑法第305條,妨害自由罪
主文
乙○○犯傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
丙○○犯恐嚇危害安全罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告乙○○所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪
被告丙○○所為係犯刑法第第305條恐嚇危害安全罪
被告丙○○為高中畢業之智識程度、現在工廠上班、自陳已離婚
、尚有1名未成年子女需扶養之生活狀況等一切情狀,分別量處如
主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準
三、公訴意旨另以:被告丙○○於前揭時、地,以台語「幹你娘
機掰」、「臭俗仔」、「賽林老背」、「賽你娘」言語辱罵乙○
○,足以貶損乙○○之名譽,因認被告丙○○另涉犯刑法第309條
之公然侮辱罪嫌等語
又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事
訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文
經查,本件告訴人乙○○告訴被告丙○○公然侮辱部分,起訴書
認被告丙○○係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,依同法第314條
之規定,須告訴乃論
茲據告訴人乙○○已具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1紙在卷
可按,依前開說明,本應為不受理之判決,然因本院認此部分與
上開經論罪科刑之恐嚇危害安全罪部分屬一行為,二者間具有想
像競合犯之裁判上一罪關係,爰不另為不受理之諭知
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
刑法第277條第1項、第305條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之
1,判決如主文
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪

刑法,第314條,314,妨害名譽及信用罪

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第第305條,305,妨害自由罪   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第314條,314,妨害名譽及信用罪   1

刑法,第309條第1項,309,妨害名譽及信用罪   1

刑法,第309條,309,妨害名譽及信用罪   1

刑法,第305條,305,妨害自由罪   1

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1