新北地方法院  20190227
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之
第二級毒品,不得非法持有、施用
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品
罪,其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為其
施用之高度行為所吸收,不另論罪
又被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切之根據得
以合理懷疑其犯本件施用第二級毒品犯行前,即於警詢時主動坦
承施用第二級毒品甲基安非他命之事實而接受裁判等情,業據被
告於警詢時供陳在卷(見毒偵字第8865號卷第3頁),足認被告行為
符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑
三、爰審酌被告前因施用毒品案件因施用毒品檢察官為緩起訴處
分,於緩起訴期間內,於緩起訴期間內未履行完成戒癮治療,經
檢察官撤銷緩起訴處分,又經法院論罪科刑,本應知所警惕,詎
不知悔悟,竟仍漠視法令禁制再犯本件施用毒品,不惟戕害自身
健康,對社會風氣亦足生重大影響,顯無戒除毒癮惡習之決心,
殊非可取
惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性,應
側重以醫學治療、心理矯治處理為宜,另兼衡其素行、犯罪動機
、犯罪目的、手段、智識程度、生活狀況及犯後態度等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第62條前段、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1