新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重參點壹捌肆玖公克)沒收銷燬,扣案之吸食器壹組沒收
判決節錄
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之
第二級毒品,不得非法持有、施用
核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級
毒品罪,其施用第二級毒品甲基安非他命前、後,持有該毒品之
低度行為,為其施用該毒品之高度行為所吸收,不另論罪
又被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切之根據得
以合理懷疑其犯本件施用第二級毒品犯行前,即主動交付第
二級毒品安非他命1包及吸食器1組扣案,並接受裁判等情,業據被
告於警詢時供陳在卷(見偵查卷第4頁調查筆錄),足認被告行
為符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑
爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告有如聲請
所指及如上本院補述之施用毒品行為(併見卷附臺灣高等法院被
告前案紀錄表),仍欠缺反省,復為本件施用第二級毒品犯行,
是其無視於毒品對於自身健康之戕害,非法施用第二級毒品,所
為應予非難,兼衡其素行、犯罪動機、目的,犯後態度,並其智
識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭
知易科罰金之折算標準
至扣案如主文所示之第二級毒品甲基安非他命1包(見偵查卷第9頁
扣押物品目錄表、第37頁毒品成分鑑定書),為查獲之第二級毒
品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪
行為人與否,均宣告沒收銷燬
又扣案之吸食器1組,為被告所有,且係供本件施用毒品犯行所用
,爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項,刑法第11
條、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項,逕以簡易判決處
刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1