新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
被告於107年7月1日19時6分許採集之尿液檢體,經以酵素免疫分析法
及氣相層析質譜儀法確認檢驗結果,確有安非他命、甲基安非他
命之陽性反應,顯見被告於前揭採集尿液檢體時間前之96小時內
某時間,確曾有施用第二級毒品甲基安非他命之事實,應堪認定
,故被告於警詢中辯稱:伊最近一次施用毒品係於107年6月18日云
云,尚不足採」,及應適用法條補充「被告施用第二級毒品前之
持有第二級毒品低度行為,為其施用第二級毒品之高度行為所吸
收,不另論罪」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前因施用毒品案件,經
檢察官為不起訴處分確定,嗣緩起訴處分經撤銷,且有如事實欄
所載之施用毒品前案紀錄,又於106年、107年間因施用毒品案件,
先後經法院判決確定,最近一次為經本院以107年度簡字第6910號判
決判處有期徒刑6月確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在
卷可稽,猶尚未戒絕惡習,再犯本案施用毒品犯行,顯見其自制
力薄弱,未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔
,所為顯不足取,兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況,犯罪動機、
目的、手段,及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,毒品
危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第41條
第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第47條第1項,47,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1