新北地方法院  20190218
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
是核被告甲OO、乙OO所為,均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第
1項之幫助詐欺取財罪
被告等將上開帳戶之存摺及提款卡,幫助詐欺者詐得告訴人O麗雲
、O甯惠及O語蓁等人之財物,係一行為而觸犯數個幫助詐欺取財
罪,為想像競合犯,應依刑法第55條前段規定,從一重處斷
又被告係基於幫助之意思,參與詐欺取財犯罪構成要件以外之行
為,為幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑減輕之
三、爰以行為人責任為基礎,審酌被告等雖未實際參與詐欺取財
犯行,但提供其申辦之銀行及郵局帳戶供他人非法使用,不僅造
成執法機關不易查緝犯罪行為人,危害社會治安,助長社會犯罪
風氣,更造成被害人求償上之困難,所為實非可取,兼衡其素行
、犯罪之動機、目的、手段、擔任角色、智識程度、家庭經濟狀
況,以及犯後態度,被害人人數、受騙金額,迄今未與告訴人等
達成和解或賠償損害等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
末查被告等人均否認有收到報酬,且遍查全卷亦未見其取得相關
犯罪所得之事證,自難認定其已獲取屬其所有之犯罪所得,故本
件既無曾經現實存在且屬於被告之犯罪所得,即無依據刑法沒收
相關規定對之宣告沒收,或於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時,追徵其價額之問題,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第339條第1項、第55條前段、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項
前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項前段,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1