南投地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第227條第4項,妨害性自主罪 | 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段,附則 | 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項,附則
主文
乙○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為猥褻之行為,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑參年,並應依如附表所示之內容支付損害賠償
判決節錄
行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書,不得揭
露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身
分之資訊,性侵害犯罪防治法第12條第1項、第2項定有明文
一切色情行為而言(最高法院63年度台上字第2235號判例參照)
被告對於14歲以上未滿16歲之被害人甲女為猥褻之行為,核其所為
,係犯刑法第227條第4項之對於十四歲以上未滿十六歲之女子為猥
褻罪,又被告於密接時、地,先後以手撫摸甲女之胸部及陰部,
均屬猥褻行為,該兩行為顯然係在同一對14歲以上未滿16歲女子
猥褻犯意下接續所為,屬接續犯,應僅論以一罪
(二)又按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定:「成年
人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意
對其犯罪者,加重其刑至二分之一
」,惟查,本案被告所犯上開刑法第227條第4項之罪,原係針對被
害人係14歲以上未滿16歲之人所設之特別處罰規定,且被告行為時
又僅19歲,尚未滿20歲而未成年,自無依兒童及少年福利與權益
保障法第112條第1項前段之規定加重其刑之餘地,附此敘明
惟念其前無刑事犯罪前案犯行,素行良好,此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可稽
並兼衡其年紀尚輕、高中畢業之智識程度及犯後坦承犯行,家庭
經濟狀況貧困,並已與甲女達成調解,有本院調解成立筆錄1份在
卷可佐(見本院卷第29頁至30頁)等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準
本院綜核上開各情,認被告歷此偵查、審判程序後,當能知所警
惕,應無再犯之虞,因認所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依
刑法第74條第1項第1款規定,併宣告緩刑3年,且因被告所犯上揭罪
名,係刑法第91條之1所列之罪,爰依同法第93條第1項第1款規定
,於宣告緩刑時,併宣告緩刑期間付保護管束,以觀後效,並啟
自新
另為兼顧被害人甲女之權益,確保被告履行調解內容,爰依刑法
第74條第2項第3款規定,命被告應依附表所示之給付方式賠償被害
人甲女(即被告與被害人甲女在本院成立之調解內容),被告如
有違反上開約定情節重大,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,
而有執行刑罰之必要者,得依刑法第75條之1第1項第4款規定,撤
銷其緩刑宣告,併此指明
五、應適用之法律:刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項
判例
最高法院63年度台上字第2235號判例參照
名詞
接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第227條第4項,227,妨害性自主罪   2

性侵害犯罪防治法,第12條第2項,12,A   1

性侵害犯罪防治法,第12條第1項,12,A   1

刑法,第93條第1項第1款,93,保安處分   1

刑法,第91條之1,91-1,保安處分   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,緩刑   1

刑法,第74條第2項第3款,74,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則   1

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項,112,附則   1