南投地方法院  20190202
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 爰審酌被告除有上揭之不能安全駕駛案件前科紀錄外| 0.7毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
三、至被告O因不能安全駕駛致交通危險案件,經本院以106年度投
交簡字第638號判決判處有期徒刑4月確定,移送執行後,經臺灣南
投地方檢察署於107年6月14日以107年度執字第1018號執行案件易服
社會勞動結案,應履行社會勞動時數為732小時,履行期間為8月,
觀護尚未終結等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
稽,故前開有期徒刑迄未執行完畢,於本案尚不構成累犯,聲請
意旨論以累犯,容有誤會,附此指明
四、爰審酌被告除有上揭之不能安全駕駛案件前科紀錄外,另於
92年間經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以92年度偵字第168號為緩起訴
處分確定,有上開前案紀錄表在卷可佐,仍未記取教訓並知所慎
行,知悉酒精對人之意識及反應能力具有不良影響,飲酒後駕車
上路對用路人之生命、身體安全具有高度危險性,猶於酒後駕駛
自用小客車上路,並經警測得其吐氣酒精濃度為每公升0.7毫克,
顯漠視公權力及往來人O生命、身體安全,對交通安全危害非輕,
惟幸未造成他人傷亡,犯後坦承犯行,兼衡其為專科畢業之智識
程度,家庭經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
(二)刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
(三)刑法施行法第1條之1第1項
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1