苗栗地方法院  20190226
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段,附則 | 刑法第321條第1項第4款,竊盜罪 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第59條,刑之酌科及加減 | 刑法第28條,正犯與共犯
主文
丙○○犯刑法第三百二十一條第一項第一款,第四款之加重竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又成年人與少年共同犯刑法第三百二十一條第一項第一款,第四款之加重竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
沒收部分,併執行之
未扣案之犯罪所得薑粉共計貳拾貳點伍包沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
乙○○犯刑法第三百二十一條第一項第一款,第四款之加重竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應於判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣陸萬元
未扣案之犯罪所得薑粉共計肆包沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
丙○○犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第四款之加重竊盜
罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又成年人與少年共同犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第四
款之加重竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日
乙○○犯刑法第三百二十一條第一項第一款、第四款之加重竊盜
罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
二、被告丙○○所犯犯罪事實一(二)部分適用刑法第59條減輕其刑
:按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,其
所謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀
,並非有截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪一切
情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,審酌其
犯罪有無可憫恕之事由(即有無特殊之原因與環境,在客觀上足
以引起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重等等),
以為判斷
本院審酌被告丙○○犯成年人與少年共同犯刑法第321條第1項第1款
、第4款之加重竊盜罪,其法定刑為「7月以上、5年以下有期徒刑
」,刑度非輕
然同為加重竊盜而犯罪情節重大、犯罪所得鉅者,所在多有,其
竊盜行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,
所設之法定最低本刑卻不可謂不重,於此情形,自非不可依客觀
之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處,適
用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑能斟酌至
當,符合比例原則
查,被告丙○○於本案犯行前並無竊盜犯罪紀錄,且素行尚屬良
好(本案行為後之107年5月16日方因公共危險案件,經臺灣臺中地
方法院以107年度沙交簡字第534號判決處有期徒刑3月確定,於107年
8月23日易科罰金執行完畢,惟不符刑法第74條第1項緩刑之宣告至
少須以5年內未曾因受有期徒刑宣告而執行完畢此要件),復依被
告本件犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危險或損害等情綜
合判斷,雖非於精神耗弱之情況下所為,其結夥他人(含未成年
人)擅自侵入他人住宅行竊,固屬違法,惟並未造成他人人身安
全傷害,且犯後積極與告訴人達成和解,經告訴人於本院審理時
表示願意給被告丙○○自新、緩刑機會(見本院卷第59頁),衡
其情節雖科以最低刑度之刑(依兒童及少年福利與權益保障法第
112條第1項前段規定須加重其刑,即有期徒刑7月),猶嫌過重,
在客觀上顯足以引起一般同情,爰就犯罪事實一(二)部分,依刑法
第59條之規定酌減其刑
至被告丙○○所為犯罪事實一部分,既未因上開加重事由而加重
其刑,客觀上已無足以引起一般同情,是認無再依刑法第59條減輕
其刑之必要,一併敘明
兼衡其等所竊得之財物分別為薑粉4包、18.5包,均尚未實際返還告
訴人甲○,及其等素行(有臺灣高等法院被告前案紀錄表2紙在
卷可憑),以及犯後均於偵訊中坦承犯行,惟均尚未能實際賠償
告訴人損害,但仍均取得告訴人宥恕之態度,及其等犯罪動機、
目的、手段、竊取財物之種類、數量及價值高低、所生危害、所
獲利益等節,暨被告丙○○於本院審理時自陳為大學肄業,被告
乙○○於本院審理時自陳為高職畢業之智識程度及其等之生活、
經濟狀況(均見本院卷第58頁)與告訴人於本院審理時表示:願意
給被告丙○○、乙○○自新、緩刑機會之意見(見本院卷第59頁
)等一切情狀,就其等所犯上開各罪,分別量處如主文第1項、第
3項所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
另參酌被告丙○○各次犯行類型、次數、時空間隔、侵害法益之
異同及侵害程度、各該法益間之獨立程度、非難重複性及回復社
會秩序之需求性等因素,定其應執行刑如主文第1項所示,及諭知
易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、查被告乙○○未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查,其經此次偵審程序及
刑之宣告後,應能知所警惕,信無再犯之虞,復參酌告訴人於本
院審理時表示同意給被告乙○○緩刑機會之意見(見本院卷第59
頁)
另為加強被告乙○○之法治觀念,使其於緩刑期內能深知警惕,
避免其再度犯罪,爰併依刑法第74條第2項第4款之規定,命被告乙
○○應於判決確定之日起1年內向公庫支付新臺幣6萬元,期能使
被告乙○○明瞭其行為所造成之危害,以資警惕
共同實行犯罪行為之人,基於責任共同原則,固應就全部犯罪結
果負其責任,但因其等組織分工及有無不法所得,未必盡同,特
別是集團性或重大經濟、貪污犯罪,彼此間犯罪所得分配懸殊,
其分配較少甚或未受分配之人,如仍應就全部犯罪所得負連帶沒
收追繳之責,超過其個人所得之剝奪,無異代替其他參與者承擔
刑罰,違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則(最
高法院105年度台非字第100號判決意旨、104年度第13次刑事庭會議決
議意旨參照)
又上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額,係關於沒收、
追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定,因非屬犯罪事實有無之認
定,並不適用「嚴格證明法則」,無須證明至毫無合理懷疑之確
信程度,應由事實審法院綜合卷證資料,依自由證明程序釋明其
合理之依據以認定之(最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參
照),合先敘明
(二)查被告2人與另案被告O鴻興所竊得之薑粉4包,及被告丙○○、
另案少年劉○輝、另案被告O鴻興所竊得之薑粉18.5包,雖均未扣
案,然既屬被告2人因犯罪所獲得之財物,如宣告沒收或追徵,亦
無過苛調節條款之情形,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規
定,於主文第2項、第4項分別宣告沒收,於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,本件依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段
、第310條之2、第450條第1項、第454條,兒童及少年福利與權益保障
法第112條第1項前段,刑法第28條、第321條第1項第1款、第4款、第
59條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款
、第2項第4款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,判決
如主文
加重
兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則
減輕
刑法,第59條,59,刑之酌科及加減
判例
最高法院105年度台非字第100號判決意旨、104年度第13次刑事庭會議決議意旨參照
最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照
名詞
共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

引用法條

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   6

刑法,第321條第1項第4款,321,竊盜罪   5

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   5

刑法,第74條第2項第4款,74,緩刑   2

刑法,第59條第1項,59,刑之酌科及加減   2

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

兒童及少年福利與權益保障法,第112條第1項前段,112,附則   2

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   1

刑法,第74條第1項,74,緩刑   1

刑法,第59條第3項,59,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收   1

刑法,第38條之1第4項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第2項,38-1,沒收   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1