苗栗地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之
安全措施,且轉彎車應讓直行車先行,道路交通安全規則第94條第
3項、第102條第1項第7款定有明文
(一)之記載及現場照片觀之,當時天候陰、為日間自然光線、柏油
路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好,並無任何不能
注意之情形,被告竟疏未注意上開規定,且於駕駛O輛至無號誌
之交岔路口處右轉彎時,未充分注意右側直行O輛並禮讓其先行,
即貿然駛入該交岔路口欲右轉,且未注意車前狀況,隨時採取必
要之安全措施,致生本件車禍事故,顯見被告駕車之際未遵守前
揭規定,自有應注意、能注意而不注意之過失責任,至為甚明
三、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
至被告於肇事後向警報案,接受偵訊並坦承肇事,有警局筆錄及
自首情形紀錄表各1份在卷可佐(見本院卷第45頁),其對於未發
覺之犯罪自首而受裁判,爰依刑法第62條之規定減輕其刑
惟兼衡被告肇事之情節、被害人所受傷勢程度、被害人於本件交
通事故為肇事次因與有過失、被告犯後自始均坦承過失行為,勇
於承擔刑事罰責,犯後態度良好,又考量其迄今未與告訴人達成
民事和解,暨考量被告之智識程度為高職畢業,目前無業、家庭
狀況、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並審酌其年
齡、職業、收入、社會地位等節,依據刑法第41條第1項前段之規
定,諭知易科罰金之折算標準,以資儆懲
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

引用法條

道路交通安全規則,第94條第3項,94,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第102條第1項第7款,102,汽車裝載行駛   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1