高雄地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
且於酒醉後騎車| 1.2毫克| 無駕駛執照|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪、同法第284條第1項前段之過失傷害罪
被告有起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄及執行完畢之事實,有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,其受有期徒刑執行完畢
後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之公共危險罪,為累犯,應
就此部分,依刑法第47條第1項規定,加重其刑
又被告於肇事後犯罪未被發覺前,主動向前往醫院處理之員警坦
承肇事,而願接受裁判等情,有高雄市政府警察局道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表可參,堪認符合自首之要件,爰就過失傷
害部分,依刑法第62條前段之規定,減輕其刑
被告雖酒醉駕車肇事致人受傷,惟被告酒醉駕車部分,業經本院
判處罪刑,為免重複就此部分評價,不再依道路交通管理處罰條
例第86條第1項規定加重其刑(臺灣高等法院暨所屬法院105年度法
律座談會刑事類提案第33號問題討論意見參照)
另被告雖無照駕駛肇事致告訴人受傷,然因道路交通管理處罰條
例第86條第1項之規定,係加重條件,縱同時有數種該條項規定之
加重情形,亦僅能加重一次,不能再遞予加重其刑,被告酒醉駕
車部分,既經本院判刑,為免重複加重,而為雙重評價過度處罰
,亦不再依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑(最
高法院103年度台上字第3473號判決參照),是檢察官認就被告無照
駕駛且於酒醉後騎車因而致人受傷,應依道路交通管理處罰條例
第86條第1項規定,就過失傷害部分加重其刑,尚有誤會
被告所犯上開2罪間,犯意各別,行為互殊,應分論併罰
惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,被告自陳為國小肄業之智
識程度、沒有職業、家庭經濟狀況勉持(見警卷第1頁),本身亦
因本件車禍受有右側胸部挫擦傷併肝臟挫傷等傷害(見警卷第33
頁之診斷證明),及因本身患有輕度障礙而持有中華民國身心障
礙證明(見警卷第13頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,
並各諭知如易科罰金以1千元折算1日之標準,復參酌前開情狀,
定其應執行刑為有期徒刑6月及上開易科罰金之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2
項、第300條,刑法第185條之3第1項第1款、第284條第1項前段、第47
條第1項、第62條前段、第51條第5款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判例
最高法院103年度台上字第3473號判決參照
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第300條,300,第一審,公訴,審判   1