高雄地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案如附表所示之第二級毒品共玖包(含包裝袋玖只),均沒收銷燬之,扣案吸食器壹組,沒收之
判決節錄
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級
毒品罪
被告持有毒品之低度行為,為其施用該毒品之高度行為所吸收,
不另論罪
被告前因持有毒品案件,經臺灣臺南地方法院105年度審訴字第57號
判決判處有期徒刑8月,嗣經上訴駁回而確定,於106年8月18日徒
刑執行完畢等事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑
,則被告於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑
又本件扣案如附表所示之白色晶體9包,於107年8月14日經檢察官送
往高雄市立凱旋醫院檢驗其成分均檢出第二級毒品甲基安非他命
成分,惟因漏未檢驗其純質淨重,復再於107年10月2日送往該院檢
驗,而若以第2次檢驗所測得之各包毒品純度,乘以第1次檢驗所
得之各包毒品驗前淨重,則被告所持有之第二級毒品純質淨重將
達約20.009公克(小數點第三位後四捨五入),而另構成毒品危害
防制條例第11條第4項之罪,然因鑑驗所消耗之部分已不復存在,
以此推估方式是否合於真實,已無可考,則依罪疑有利被告之原
則,遂以第2次檢驗測得之驗前淨重乘以各包毒品之純度,認定其
純質淨重共約為19.864公克(小數點第三位後四捨五入),附此敘
明
兼衡施用毒品損害自身健康,雖有治安顧慮,但未直接侵害他人
,危害相對較輕,暨被告坦承犯行,犯後態度尚可,國中畢業之
智識程度,經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準
五、扣案如附表所示之白色結晶9包(純質淨重共約為19.864公克)
,經送驗結果,確檢出第二級毒品甲基安非他命之成分(驗前淨
重及驗後淨重如附表所示),已如前述,有高雄市立凱旋醫院濫
用藥物成品檢驗鑑定書2紙在卷可參,應依毒品危害防制條例第1
8條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,均宣告沒收銷燬之
另扣案吸食器1組,係被告所有,並供本案犯罪所用之物,爰依刑
法第38條第2項規定,宣告沒收之
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第1項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2
項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第11條第4項,11,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1