高雄地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 刑法第215條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪
| 律師
主文
甲OO共同犯詐欺取財罪,共拾捌罪,各處有期徒刑參月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑參年
甲OO共同犯詐欺取財罪,共拾捌罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑肆年
判決節錄
(一)、核被告甲OO、乙OO二人所為,係分別犯刑法第216條、第215條
之行使業務上登載不實文書罪及第339條第1項之詐欺取財罪
(二)、被告2人各次(按月浮報,自105年1月至12月、106年1月至6月,
共18次)業務上登載不實文書之低度行為,分別為其行使業務上
登載不實文書之高度行為所吸收,均不另論罪
(三)、被告2人18次犯行,係分別以行使業務上登載不實文書之行為
,而遂行詐領送洗費之目的,各係以一行為,同時觸犯行使業務
上登載不實文書及詐欺取財等2罪名,為想像競合犯,18次犯行均
應依刑法第55條前段之規定,各從一重以詐欺取財罪論處
(四)、被告2人就本案犯行,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同
正犯
一個月核銷帳款1次,大概在每月最後一週前把發票送來等語(警
卷第26頁),是被告2人所犯之行使業務上登載不實文書罪及詐欺
取財罪等犯行,係按月向台灣典範半導體公司1次申報當月之清洗
O用,故其2人每月(共18個月)浮報之行為,顯然犯意各別、行
為互殊,應予分論併罰
三、以行為人之責任為基礎,審酌被告乙OO身為總務專員、甲OO身
為洗衣店負責人,竟因貪圖不法利益,以浮報不實數量之方式,
向台灣典範半導體公司詐領洗衣O用之差額,犯罪金額總計達新臺
幣(下同)22萬8,107元(計算式為:131,629+96,478=228,107),所為實
無可取
惟念被告2人坦認犯行,態度尚可,被告甲OO係迫於被告乙OO擔任採
購職務之壓力而配合溢報洗衣O用,所有溢報取得之洗衣O用經扣
除應繳付之稅捐後,全數由被告乙OO所取得,被告甲OO並未取得任
何利益,其不法罪責內涵應屬較低,並斟酌被告2人分別與告訴
人台灣典範半導體公司成立和解,乙OO並已將和解金額34萬9,677元
,以匯款方式賠償完畢,告訴人公司並具狀建請從輕量刑或給予
緩刑之機會,此有和解書、陳報狀各2份、郵政跨行匯款申請書1份
在卷可佐(見審易卷第123至127頁、簡字卷第45至49頁),兼衡被
告甲OO自述教育程度為國中畢業,目前從事洗衣業,月收入約5萬
元、被告乙OO自述教育程度為專科畢業,目前從事傳直銷,月收入
約2至3萬元(見審易卷第137頁),及其2人犯罪之手段、目的、情
節、違反義務之程度等
一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算
標準
因被告2人之犯罪時間接近,犯罪手法相似,如以實質累進加重方
式定應執行刑,勢必科處刑罰之刑度顯將逾越各別犯罪行為之不
法內涵,而有違罪責相當原則,是依多數犯罪責任遞減原則,就
被告2人所犯各罪刑,定其應執行之刑如主文所示,並依刑法第4
1條第8項之規定,均諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
宣告前二條之沒收或追徵,有過苛之虞,得不宣告或酌減之,刑
法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定有明文
(二)、查,本件詐欺所得共計22萬8,107元,均由乙OO取得(詳警卷第
21至22頁、審易卷第123頁),本應依刑法第38條之1第1項前段規定
宣告沒收,惟考量被告乙OO與台灣典範半導體公司已達成和解,
且已匯款方式給付和解金額34萬9,677元,業如前述,該和解金額已
超過其犯罪所得,若再予宣告沒收,顯有過苛之虞,爰依刑法第
38條之2第2項規定,不予宣告沒收
五、被告甲OO、乙OO前均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
,有其等臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷足證(見簡字卷
第41、43頁),被告2人因一時失慮偶罹刑典,於犯後均坦認犯行
不諱,態度良好,俱如前述,信經此偵審程序,當知所警惕,要
無再犯之虞,本院因認對被告2人所宣告之刑,以暫不執行為適當
,爰依刑法第74條第1項第1款,諭知被告甲OO緩刑3年,被告乙OO緩
刑4年,以啟自新
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第216
條、第215條、第339條第1項、第28條、第55條前段、第51條第5款、第
41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1
第1項,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1 , 共同正犯 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第55條前段,55,數罪併罰

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第41條第8項,41,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第55條前段,55,數罪併罰   2

刑法,第41條第8項,41,易刑   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法,第215條,215,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第2條,2,法例   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1