基隆地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
查被告陳珠香上開犯行|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
四、本件聲請簡易判決處刑之程式係為合法:查被告甲OO上開犯行
,原係經檢察官為緩起訴處分(緩起訴處分於107年5月17日確定,
緩起訴期間為1年,自107年5月17日起至108年5月16日止),因其於
緩起訴期間內,有未向國庫支付新臺幣5萬元之事實,經檢察官依
刑事訴訟法第253條之3第1項第3款規定,撤銷原緩起訴處分(撤銷
緩起訴處分書於107年10月24日寄存送達於基隆市警察局第二分局八
斗子分駐所,並經被告本人於107年11月5日至該分駐所領取,本案
撤銷緩起訴處分書之送達尚在緩起訴期間之內,應認在緩起訴處
分期滿前,該撤銷緩起訴處分已生效力),就本案改聲請以簡易
判決處刑,程式上並無不合,合先敘明
(一)論罪部分:核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪
(二)量刑部分:爰以行為人責任為基礎,審酌目前酒醉駕車肇事之
事件頻傳,並經媒體大肆報導,立法院並因此加重酒醉駕車之刑
罰規定,被告對於酒醉駕車之危險性自不能諉稱不知,其知悉於
此,卻仍罔顧法律禁止規範與大眾行車安全,於酒後駕車,,所
為自非可取
另審酌被告已於犯後坦承犯行,犯後態度良好,且其於本件犯行
以前,無任何犯罪之前案紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷可憑
兼衡被告自承為高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況為「貧困」
(見107年度偵字第2085號卷第9頁之受詢問人基本資料欄)等一切情
狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資警
惕
七、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項
,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第253條之3第1項第3款,253-3,第一審,公訴,偵查   1