宜蘭地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案吸食器貳組,玻璃球貳個均沒收
判決節錄
(二)被告有如犯罪事實欄所示前案情形,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表存卷可據,其因初犯經觀察、勒戒後,於5年內已再犯
施用毒品犯行,並經法院判處罪刑確定,又再犯本案施用毒品罪
,縱本案施用毒品之時間,在初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放5年
以後,猶不合於「5年後再犯」之規定,且因已於「5年內再犯」
,顯見其再犯率甚高,原實施觀察、勒戒或強制戒治,已無法收
其實效,即應依毒品危害防制條例第10條處罰(最高法院97年度第
5次刑事庭會議決議參照)
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
被告持有第二級毒品之低度行為,為其施用之高度行為所吸收,
不另論罪
又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可參,其於前案徒刑執行完畢後,5年以內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項
之規定,加重其刑
爰審酌被告漠視法令之禁制,多次施用毒品為法院判刑確定,仍
不知自我約束而再犯本案,顯見其無戒絕毒品之決心,品行非無
可議,暨考其施用毒品乃戕害自己身心健康,尚未危及他人,犯
罪所生損害尚非至鉅,並兼衡其家庭經濟情形為勉持之生活狀況
,國小畢業之智識程度,暨犯後已坦承犯行,態度尚可等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、扣案之吸食器2組、玻璃球2個等物,為被告供本案施用第二級
毒品甲基安非他命之物,且屬被告所有之物等情,業據被告供承
在卷(見毒偵卷第33頁),惟非專供施用毒品所用之物,爰依刑
法第38條第2項前段之規定,宣告沒收之
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段、第38條第2項前段,逕以簡易判決處如
主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

毒品危害防制條例,第10條,10,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第11條前段,11,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1