花蓮地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 被告本案前經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以107年度速偵字第560號為緩起訴處分| 0.33毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
三、爰審酌被告經測得吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克,仍不顧公
眾交通往來之安全,駕駛自用小客車行駛於一般道路上,幸未肇
事,然可見被告對於其他使用公用道路之往來行車與行人之生命
、身體與財產安全,顯然欠缺尊重
被告本案前經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以107年度速偵字第560號
為緩起訴處分,緩起訴期間為1年,並命被告應自緩起訴處分確定
之日起6個月內,向公庫支付新臺幣3萬5千元,然被告於緩起訴期
間內,故意更犯有期徒刑以上之罪,嗣經檢察官撤銷緩起訴處分
後聲請以簡易判決處刑,有臺灣花蓮地方檢察署檢察官緩起訴處
分書及其命令通知書、送達證書、執行科簽呈及臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽(見緩字卷第1頁、第5頁至第7頁,本院卷
第4頁),顯然被告並未珍惜檢察官給予自新之機會
然考量被告犯後坦承犯行,且繫屬中之本案行為實為初犯,兼衡
被告國中畢業之智識程度,行為時職業為水泥工、家境小康等一
切情狀(見警卷第5頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1
項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1