花蓮地方法院  20190202
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第287條前段,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告即告訴人甲OO於民國107年4月6日晚間10時
36分許,駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車,沿花蓮縣新城鄉臺9線
公路由北往南方向行駛,行經該路路段186公里350公尺處,本應注
意行經閃光黃燈號誌之交岔路口左轉時,應充分注意對向來車動
態與安全距離,轉彎車應讓直行車先行,而依當時情形,並無不
能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然左轉,適有被告即告訴人
乙OO駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載告訴人O偲琦,沿同路段對
向車道由南往北方向行駛至上開交岔路口,亦疏未注意行經閃光
黃燈號誌交岔路口時,應減速接近,且依當時情形,並無不能注
意之情事,竟超速行駛,未注意安全及小心通過,2車因而發生
碰撞,致被告即告訴人甲OO受有右側上頷及眼眶骨骨折之傷害,被
告即告訴人乙OO受有雙手部挫傷之傷害,告訴人O偲琦受有腦震盪
、雙膝部挫傷及擦傷、左大腿內側挫傷及擦傷與前胸壁挫傷之傷
害
因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌
刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
三、經查,本件被告2人被訴過失傷害案件,檢察官認被告2人所涉
犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之
規定,須告訴乃論,茲因告訴人即被告2人、告訴人O偲琦,均於第
一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀3份在卷
可參(見本院卷第53-55頁),揆諸前揭規定,爰不經言詞辯論,逕
為諭知不受理之判決
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1