花蓮地方法院  20190227
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第321條第1項第2款,竊盜罪 | 刑法第330條第1項,搶奪強盜及海盜罪
| 律師
主文
甲OO犯踰越安全設備侵入住宅強盜罪,累犯,處有期徒刑柒年陸月
未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹仟伍佰元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、本判決所引用被告甲OO以外之人於審判外之陳述,檢察官、被
告及辯護人於本院審理中均表示同意作為證據,本院審酌上開證
據製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,亦認
為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5規定,均有
證據能力
二、其餘資以認定本案犯罪事實之非供述證據,亦查無違反法定
程序取得之情形,是依刑事訴訟法第158條之4規定反面解釋,具有
證據能力
(一)被告於107年8月1日2時許,攀爬至告訴人位於O蓮縣○○鄉○
○路000巷00號住處之4樓陽台,由未上鎖之落地窗侵入該住宅內,
見告訴人在臥室內睡覺,竟提升原加重竊盜之犯意為加重強盜之
犯意,徒手毆打告訴人之臉部,緊掐告訴人之頸部,致告訴人受
有臉部挫傷、頸部挫傷之傷勢,並向告訴人恫稱「不要叫,不然
給你死」,復喝令告訴人進入房間內之浴室將頭髮浸濕後沾上泡
沫後,盜取告訴人所有之現金2,000元、IPHONE廠牌行動電話1支得手
,旋即逃離現場等事實,業據被告供承不諱(見警卷第1至9頁、
107年度偵字第3257號卷第8至9頁、本院卷第52至54頁、71至72頁),核
與證人即告訴人O睿伶於警詢及偵查中之證述情節大致相符,並
有內政部警政署刑事警察局107年8月2日刑紋字第1070076730號鑑定書
、現場暨採證照片、查獲現場照片、佛教慈濟醫療財團法人O蓮慈
濟醫院於107.8.1出具之診斷證明書、O蓮縣警察局新城分局贓物認
領保管單、O蓮縣警察局新城分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣
案物照片、0000000新城分局轄內O睿伶遭強盜案初步現場勘查報告
、刑案現場示意圖、勘察採證同意書、證物清單、刑事案件證物
採驗紀錄表、內政部警政署刑事警察局107年8月31日刑生字第000000
0000號鑑定書附卷可稽(見警卷第10至18頁、22頁、24頁、26至29頁、
30至47頁、52至68頁、107年度偵字第3257號卷第20至21頁、本院卷第2
2至47頁),是上開事實,首堪認定
(二)被告及辯護人雖以前揭情詞置辯,惟按刑法第328條第1項強
盜罪所稱之「強暴」,指對人之身體,且足以抑制他人抵抗程度
之有形力之行使
縱令被害人實際無抗拒行為,仍於強盜罪之成立,不生影響(最
高法院22年上字第317號、30年上字第3023號判例意旨參照)
而強盜罪之所謂「不能抗拒」,係指行為人所為之強暴、脅迫等
不法行為,就當時之具體事實,予以客觀之判斷,足使被害人身
體上或精神上達於不能或顯難抗拒之程度而言,亦即應依一般人
在同一情況下,其意思自由是否因此受壓制為斷,不以被害人之
主觀意思為準(最高法院87年度台上字第3705號、91年度台上字第2
90號、94年度台上字第2266號、100年度台上第6876號判決意旨均同此
見解)
查證人O睿伶於偵訊中結證稱:當時發現被告後,我喊救命,希望
有人能發現,被告就開始打我的臉,並掐我的脖子,叫我不要叫
,不然讓我死,因為他掐很緊,我幾乎不能呼吸,之後他要我去
廁所把水打開,並要我把頭髮沾溼,沾上泡沫,在廁所裡他問我
家裡有沒有其他人?錢放哪裡?我說今天家裡只有我一個人,有
2,000、3,000元在1樓,你找到的我都給你,被告就說不准叫也不准
報警,不然我會殺了妳,被告出廁所後我就將廁所門反鎖,我一
直在廁所內待著,不知道被告是否離開,也不知道當時幾點,不
知道這樣過了多久,我從廁所對外窗看到一對夫妻騎機車要出門
,車子的聲音很大,我就趁機去拿我的手機,並回到廁所,我撥
打電話給我的一個男性友人請他來我家,我叫他一直按門鈴讓我
知道是他來了,雖然我願意去法院作證,但是我不想再看到被告
,因為他讓我很恐懼等語明確(見107年度偵字第3257號卷第20頁)
,是以,告訴人於案發當時獨自一人於家中睡覺,突見陌生之成
年男子侵入其屋內,隨即遭毆打臉部、緊掐頸部而受有傷害,被
告並向告訴人恫稱「不要叫,不然給你死」,復喝令告訴人進入
房間內之浴室將頭髮浸濕後沾上泡沫,依當時之具體事實,予以
客觀判斷,被告之行為已妨害告訴人之自由決定,使告訴人完全
置於被告實力支配控制下,至其身體上及精神上均已達不能抗拒
之程度,核與告訴人主觀上之感受一致,告訴人當下為免遭受進
一步之傷害,僅得告知被告屋內財物之所在,任由被告取走其財
物,並將自己反鎖於廁所內,以求自保,況自告訴人在無法確認
被告是否已經離開其住處之情況下,始終待在浴室內等待時機脫
困乙情觀之,亦足徵被告所為之上開強暴、脅迫手段,已致告訴
人達不能抗拒之程度甚明,是被告及辯護人前揭所辯,委無可採
(一)按犯強盜罪而有刑法第321條第1項各款情形之一,應論以同
法第330條之加重強盜罪
而刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,其所謂「住宅」,乃
指人類日常居住之場所而言(最高法院76年臺上字第2972號判例意
旨參照)
又按被告於夜間由陽臺窗戶侵入被害人住處竊盜,則窗戶係屬安
全設備,被告應構成於夜間踰越安全設備侵入住宅竊盜罪(最高
法院85年度臺上字第1923號判決、45年臺上字第1443號判例意旨參照
)
且按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安
全設備」並列,則所謂「門扇」專指門戶而言,應屬狹義-指分
隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言
是核被告所為,係犯刑法第330條第1項踰越安全設備侵入住宅強盜
罪
(二)又被告先基於加重竊盜之犯意進入告訴人之住處,見告訴
人在臥室內睡覺,竟將原加重竊盜之犯意升高為加重強盜之犯意
,而以前開方式使告訴人不能抗拒而盜取告訴人之財物,則其強
盜行為前竊盜之事實,當然吸收於強盜行為內,不另論罪
若強盜犯行業已著手實施,則所為強暴、脅迫等非法方法剝奪被
害人行動自由行為,應包括在強盜行為之內,無另行成立刑法第
302條第1項之妨害自由罪之餘地(最高法院92年度臺上字第2184號判
決意旨參照)
一重處斷者外,概認為係強暴之當然結果,不予論罪(最高法院
24年度刑事庭會議決議意旨參照)
(四)被告前因公共危險案件,經本院以107年度花原交簡字第15號
判決判處有期徒刑2月確定,並於107年7月23日易科罰金執行完畢
,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及公務電話記錄各1份附卷可稽
(見本院卷第4、5、78頁),被告受有期徒刑執行完畢後,5年內
故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項
規定,加重其刑
(五)爰審酌被告正值壯年,不思以正途獲取財物,僅因貪圖一
己私利,竟侵入他人住宅並強盜他人財物,且致告訴人成傷,犯
罪手段實非平和,除對告訴人身體造成之危險,亦使告訴人精神
上飽受驚懼痛苦,及對於家宅安全之無所適從,已嚴重危害治安
,復未能與告訴人和解,惟兼衡其犯後承認客觀之犯罪事實,並
當庭向告訴人道歉,暨其自述國中畢業之教育程度、從事服務業
、月收入約30,000元至35,000元,父親目前在安養院,需要負擔房租
並扶養父親及子女,家庭經濟狀況不佳,案發當時係因其前妻向
其要求給付子女贍養費,經濟壓力大始為本案犯行等一切情狀,
量處如主文所示之刑
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
又按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,
刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文
二、其餘被告所盜得之現金1,500元雖未據扣案,然既為被告因本案
犯罪所得之財物,且未實際合法發還告訴人,爰依刑法第38條之
1第1項前段規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時,依同條第3項規定,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第330條第1項、
第321條第1項第1款、第2款、第47條第1項、第38條之1第1項、第3項
,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
判例
最高法院22年上字第317號、30年上字第3023號判例意旨參照
最高法院87年度台上字第3705號、91年度台上字第290號、94年度台上字第2266號、100年度台上第6876號判決意旨均同此見解
最高法院76年臺上字第2972號判例意旨參照
最高法院85年度臺上字第1923號判決、45年臺上字第1443號判例意旨參照
最高法院92年度臺上字第2184號判決意旨參照
最高法院24年度刑事庭會議決議意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第330條第1項,330,搶奪強盜及海盜罪

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   2

刑法,第330條第1項,330,搶奪強盜及海盜罪   2

刑法,第321條第1項第2款,321,竊盜罪   2

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   2

刑法,第47條第2項,47,累犯   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   1

刑法,第330條,330,搶奪強盜及海盜罪   1

刑法,第328條第1項,328,搶奪強盜及海盜罪   1

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   1

刑法,第302條第1項,302,妨害自由罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1