嘉義地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第323條,竊盜罪
竊取電能使用|
主文
甲OO共同犯竊盜罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
扣案之磁鐵壹個沒收
判決節錄
(一)、核被告甲OO所為,係犯刑法第323條、第320條第1項之竊取電能
罪
(二)、被告與真實姓名年籍不詳之成年男子,就本案犯行,有犯意
聯絡及行為分擔,應依刑法第28條之規定論以共同正犯
(三)、被告自民國103年1月13日起每日竊取電能使用,迄至107年7月
16日為警查獲時止,乃係基於單一之犯意,以一個行為繼續為竊電
行為之實施,為繼續犯,僅論以一罪(最高法院98年度台上字第
3350號判決意旨參照)
另依被告之戶籍資料記載及於警詢中自陳:為高職畢業之教育程
度,離婚,從事漁業,經濟勉持之家庭生活概況等一切情狀,量
處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準
(五)、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可查,其因一時貪念、短於思慮,致
罹本罪,然犯後已坦承犯行,復與告訴人臺電公司達成和解,繳
清追償電費金額,信其經此偵查程序及刑之宣告後,應能知所警
惕而無再犯之虞,本院因認被告所受上開刑之宣告,以暫不執行
為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,宣告緩刑2年,以啟自
新
(一)、被告自103年1月13日起至107年7月16日為警查獲時止,期間因竊
電使用而未予繳納之電費數額,固為其於本案中獲得之財產上利
益,而屬本案犯罪所得,然因未經電表計量,無從計算被告於上
開期間內實際竊得之用電度數及電費數額,本院無從估算其價額
(二)、扣案之磁鐵1個,係被告以1000元價格向真實年籍不詳之某成
年男子購得,為被告所有供本案竊電犯行所用之物,業據其於警
詢時供陳在卷,爰依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收之
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項,刑
法第323條、第320條第1項、第28條、第41條第1項前段、第38條第2項
前段、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院98年度台上字第3350號判決意旨參照
名詞
共同正犯 1 , 繼續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第323條,323,竊盜罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第1項第1款,74,緩刑   2

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   2

刑法,第323條,323,竊盜罪   2

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   2

刑法,第28條,28,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1