嘉義地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
電動機車| 被告於民國102年間因酒駕案件經本院判處有期徒刑2月確定並執行完畢| 1.12毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛
動力交通工具罪
被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實所載之犯罪科刑及執行紀
錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其於受徒刑之執
行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依
刑法第47條第1項規定,加重其刑
三、本院審酌酒後駕車為近年交通事故發生之主因,影響國民身
體、生命、財產至鉅,酒後不開車之觀念,亦經主管機關透過各
傳播媒體長期宣導,應為社會大眾所共知,被告於民國102年間因
酒駕案件經本院判處有期徒刑2月確定並執行完畢,仍未知警惕,
復犯本件,於酒後吐氣之酒精濃度高達每公升1.12毫克而不能正常
操控車輛安全駕駛之情形下,猶貿然騎乘電動機車上路,罔顧個
人及往來大眾行車安全,殊有不該,兼衡酒測值達每公升1.12毫
克之酒醉程度甚高,且不勝酒力自摔於陸橋機車道上,已對公眾
行車往來安全造成實害之犯罪情節,併依其戶籍資料記載及警詢
中自陳:國小畢業之智識程度,已婚,無業,經濟貧寒之家庭生
活狀況及犯後坦承犯行,態度尚可等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條
之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1