橋頭地方法院  20190212
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第4條第2項 | 毒品危害防制條例第4條 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第59條,刑之酌科及加減
| 律師
主文
甲OO犯如附表一編號1至14所示之罪,共拾肆罪,各處如附表二編號1至14「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑拾壹年陸月
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號0九二七三八五五五七號行動電話壹支【含SIM卡壹枚】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年玖月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年柒月
扣案之甲基安非他命壹包(驗餘淨重拾柒點肆陸壹公克,含包裝袋壹個)沒收銷燬之
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號0九二七三八五五五七號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌年貳月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹張】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年柒月
扣案之海洛因參包(粉塊狀貳包,合計驗餘淨重為拾捌點參柒公克;粉末狀壹包,驗餘淨重為壹點伍柒公克,含包裝袋共參個)均沒收銷燬
扣案同上之電子磅秤參臺、空夾鍊袋壹包、門號○○○○○○○○○○號行動電話壹支【含SIM卡壹枚】、分裝杓貳支均沒收
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收,如全部或一部不能或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
壹、證據能力部分:按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述
,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159條第1項定
有明文
而被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前四條之規定,而經當
事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述
作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第
159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者
,視為有前項之同意,同法第159條之5規定甚明
一、訊據被告就上揭被訴犯罪事實於偵查及本院審理時(見偵四
卷第169至170頁,本院訴卷一第125至133、225至230頁,本院訴卷二第
156頁)均坦承不諱,核與證人O品華、O祝華、O明材、O玉堂、O可欣
、O仁傑於警詢、偵查時之證述相符(見警一卷第29、67至68、130
至131、148至152、156至158、167至170頁,偵二卷第11至12、17、150、164
頁,偵四卷第124、165頁),並有通訊監察譯文、O雄市政府警察局
刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人O錄表、本院107年聲搜字第291號搜索
票、O雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目
錄表、扣押物品收據、扣押物品照片8張、O雄市政府警察局刑事警
察大隊扣押物品清單、O雄市政府警察局刑事警察大隊107年11月6
日高市警刑大偵九字第10772607800號函檢附解送人犯報告書、本院扣
押物品清單等(見警一卷第11、12、36、71至72、141、153、160、163
、172、243至249、276至280頁,偵二卷第87、89、91至92頁,本院訴卷一
第250至255、379至381頁)在卷可稽
三、核被告就附表一編號1至9、11至14所為,均係犯毒品危害防制
條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪
就附表一編號10所為,係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第
二級毒品罪
被告因販賣而持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命
之低度行為,分別為其販賣之高度行為所吸收,均不另論罪
被告所犯上開販賣第一級毒品共13罪,販賣第二級毒品共1罪,犯
意各別,行為互殊,應予分論併罰
四、被告前因竊盜案件,經本院以105年度易字第531號判決判處有
期徒刑6月確定,而於106年4月18日易科罰金執行完畢等情,有臺灣
高等法院被告前案O錄表在卷可佐,是其於受徒刑之執行完畢後,
5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,除法定刑
為死刑、無期徒刑部分外,其餘均應依刑法第47條第1項規定加重
其刑
五、被告就上揭附表一編號1至14之各次販賣毒品犯行,於偵查及
本院審理時均自白不諱,已如上述,爰均依毒品危害條例第17條第
2項規定,減輕其刑
至辯護人雖主張本案被告另有供出毒品來源,而得依毒品危害防
制條例第17條第1項規定減刑一節,惟查,本案並未因被告之供述
,而查獲其他正犯或共犯之事實,有O雄市政府警察局刑事警察大
隊107年11月6日高市刑警大偵九字第10772607800號函在卷可稽(見本
院訴卷一第250頁),是辯護人此部分主張即屬無據,併此敘明
六、按刑法第59條所謂「犯罪之情狀可憫恕」,係指裁判者審酌同
法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果,
認其犯罪足堪憫恕者而言(此觀之刑法第59條立法意旨即明)
又按刑法第59條之酌量減輕其刑,必於犯罪之情狀,在客觀上足以
引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有
其適用,最高法院亦分別著有28年上字第1064號、38年台上字第16
號、44年台上字第413號、59年台上字第899號判例意旨可資參照
再者,刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,其
所謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情
狀,並非截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪一切
情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,審酌其犯
罪有無可憫恕之事由(即有無特殊之原因與環境,在客觀上足以
引起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重等等),以
為判斷(最高法院著有95年度台上字第6157號判決意旨可參)
復依毒品危害防制條例第4條第1項規定,其法定刑為死刑、無期徒
刑,刑度可謂均屬重大,然同為販賣毒品之人,其原因動機不一
,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚
或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之,其販
賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所
設之法定最低本刑卻同為死刑或無期徒刑,不可謂不重
於此情形,倘依其情狀處以有期徒刑,即足以懲儆,並可達防衛
社會之目的者,自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考
量其情狀,是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其
刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則
綜上各節以觀,堪認被告本案所為販賣第一級毒品之犯罪情節與
大盤毒梟者自無法等同併論,是揆諸前開最高法院判決意旨,顯
見就被告上開所為如附表一編號1至9、11至14所示之販賣第一級毒
品犯行,經依上開說明減輕其刑後之最低法定刑度(即有期徒刑
15年),仍有猶嫌過重之情形,而於客觀上足以引起一般人之同情
,衡情尚有可憫恕之處
綜合以上,本院就被告上開所為各次販賣第一級毒品罪之犯行,
爰均依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑
至被告被訴販賣第二級毒品犯行部分,本院審酌此部分之犯罪情
節,認依累犯加重後,再依販賣第二級毒品罪偵審自白減輕後之
最低法定刑度(即有期徒刑3年7月)而量刑,當無使一般人認仍失
之過苛,亦無情輕法重或情堪憫恕之情,難認有何客觀上足以引
起一般人同情之情節,即無再適用刑法第59條減輕其刑規定之餘
地,辯護人此部分辯護,為無理由,爰不另依刑法第59條規定酌
減其刑,附此敘明
七、被告上揭所犯附表一編號1至9、11至14之各次販賣第一級毒品
犯行,有累犯之刑之加重事由及偵審自白、情堪憫恕之多數刑之
減輕事由,爰依刑法第71條第1項、第70條之規定,先加後遞減之(
至於法定刑為死刑、無期徒刑部分依法不得加重)
上揭所犯附表一編號10之販賣第二級毒品犯行,有累犯之刑之加重
事由及偵審自白之刑之減輕事由,爰依刑法第71條第1項規定,先
加後減之(法定刑為無期徒刑部分依法不得加重)
八、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知海洛因、甲基安非
他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一
級毒品、第二級毒品,且毒品戕害人身,一經染毒,極易成癮,
影響頗為深遠,如任其氾濫、擴散,將嚴重影響社會治安,危害
非淺,被告明知其害,僅為貪圖個人不法私利,竟任意將毒品販
賣予他人施用藉以牟取不法利益,除戕害他人身心健康,危害社
會風氣,所為恐助長毒品氾濫,足以衍生其他犯罪,甚值非難
(一)被告就附表一編號1至14各次犯行,均已收受如各該編號所示之
價金,已如上述,又上揭扣案現金尚非被告於本案之犯罪所得,
業經被告供述明確(見本院訴卷一第230頁),爰依刑法第38條之
1第1項前段規定,於其所犯各該罪刑項下宣告沒收,並依同條第
3項規定,均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
(二)扣案之上揭海洛因3包(合計驗餘淨重19.94公克,含包裝袋3個
)、甲基安非他命1包(驗餘淨重17.461公克,含包裝袋1個),均分
別有海洛因、甲基安非他命成分,已如上述,被告並自承為販賣
後所剩餘(見本院卷一第229頁),爰依毒品危害防制條例第18條
第1項規定,分別於最後一次販賣第一級毒品、第二級毒品之犯行
主文項下宣告沒收銷燬之
(三)扣案之門號0000000000號行動電話(含SIM卡1張)、電子磅秤3台、
空夾鏈袋1包、分裝杓2個均為被告所有,用以犯本案附表一編號
1至14各次販賣毒品犯行之用,均經被告於本院審理中O明在卷(見
本院訴卷一第229至230頁),並有前揭門號行動電話之通訊監察譯
文在卷可參,爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,於被告
所犯如各該犯行所示之主文項下,均諭知沒收
(四)末者,被告上開所犯各罪主文所宣告應沒收之物,無定執行刑
之問題,依刑法第40條之2第1項之規定,應併執行之,故無庸於
主文之應執行刑項下再次為沒收之諭知,一併述明
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例
第4條第1、2項,第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,刑
法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條之1第1項前
段、第3項、第40條之2第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,累犯
減輕
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A
刑法,第59條,59,刑之酌科及加減
判例
最高法院亦分別著有28年上字第1064號、38年台上字第16號、44年台上字第413號、59年台上字第899號判例
最高法院著有95年度台上字第6157號判決意旨可參
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

引用法條

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減   9

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   3

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A   2

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A   2

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   2

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   2

刑法,第71條第1項,71,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,累犯   2

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

毒品危害防制條例,第4條,4,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   1

刑法,第70條,70,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,數罪併罰   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第4條,4,總則,法院之管轄   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1