橋頭地方法院  20190212
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
0.25毫克| 道路交通事故現場圖|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
三、爰審酌被告雖於犯後即坦承犯行,但被告前於民國95年已因酒
後駕駛動力交通工具,經臺灣高雄地方法院(下稱高雄地院)以
95年度交簡字第2571號判決有期徒刑3月確定,又於97年再因酒後駕
駛動力交通工具,經高雄地院以97年度審交簡字第1147號判決有期
徒刑4月確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑(本
院108年度交簡字第105號卷第9頁),且酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高,既已廣為政府宣傳及各類新聞媒
體業者所報導,被告對此亦有所認識,竟仍枉顧公眾安全而於飲
酒後貿然騎車,顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財
產之安全於不顧,被告此次亦因酒後駕車與他人發生事故而遭查
獲,有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、
(二)-1各1份、談話紀錄表2份及現場照片14張在卷可查(警卷第
21至25頁、第29至32頁),佐以被告肇事之酒精濃度測定值為每公
升0.25毫克,則其於同日7時許騎車離家外出工作時之酒精濃度測
定值經推算高達每公升0.9722毫克,對一般民眾所造成之潛在危險
非輕,所為本應多加譴責
惟念其於警詢、偵查中均能坦承犯行,態度尚可,兼衡其於警詢
時自稱之教育程度為高職畢業、職業為工、家庭經濟狀況貧寒(
警卷第1頁「受詢問人欄」)等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知如主文所示易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕
以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1